Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-244/2013г.
Дело № 2-244/2013г. <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г.Шацк Рязанской области 24 июня 2013 года
Шацкий районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Лощинина В.Н.,
при секретаре Карпенко О.В.,
с участием представителя истца Купцовой М.В. - Юсуповой М.Ф., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцовой М.В. к администрации муниципального образования - Борковское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области (далее МО-Борковское сельское поселение) и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (далее ТУ Росимущества в Рязанской области) о признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Купцова М.В. обратилась в суд с иском к администрации МО-Борковское сельское поселение и ТУ Росимущества в Рязанской области,в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после матери ее матери П.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама П.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по день смерти в <адрес>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома и земельного участка.
Истец как единственная наследница, претендующая на данное наследство, фактически приняла его. Стала пользоваться предметами домашнего обихода и обстановки, содержать дом и придомовую территорию в надлежащем состоянии.
Далее Купцова М.В. указала, что обратившись к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти матери, нотариусом ей было устно отказано в связи с тем, что она в установленный законом шестимесячный срок не обратилась за получением свидетельства о праве на наследство, а также не представила документы, подтверждающие фактическое принятие наследства ею после смерти матери. Другой наследник первой очереди Пряхин В.В. на наследство матери не претендует, оформлять свои наследственные права не желает.
Истец Купцова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Юсупова М.Ф. поддержала заявленные исковые требования.
Ответчики - администрация МО-Борковское сельское поселение, ТУ Росимущества в Рязанской области о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Третье лицо Пряхин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав одновременно с этим, что претензий по вступлению Купцовой М.В. в наследство не имеется
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что Купцова М.В. приходится полнородной дочерью П.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть является ее наследником первой очереди по закону.
После смерти П.Т.А. открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Данное имущество по закону в шестимесячный срок фактически приняла путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, Купцова М.В.
Пряхин В.В., являясь наследником П.Т.А. той же очереди, что и истец, наследство после смерти матери не принимал, на него не претендует, оформлять свои наследственные права не желает. Обращаться в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества не намерен.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
В соответствии со свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ, паспортом Купцовой М.В., свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ, истица родилась ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>; ее матерью является П.Т.А.; в графе отец стоит прочерк.
Как следует из свидетельства о смерти 1-ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> ТСП № <адрес>, мать истца – П.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО-Борковское сельское поселение Шацкого муниципального района <адрес> следует, что П.Т.А. постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, одна.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО-Борковское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, следует, что согласно записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №, П.Т.А. принадлежат на праве частной собственности: жилой дом (деревянный), хозяйственные постройки: сарай, расположенные по адресу: <адрес>.
В соответствии с кадастровым паспортом жилого дома, выпиской из реестра Шацкого отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», выданной ДД.ММ.ГГГГ, сведениями Росреестра по Рязанской области, общая площадь спорного дома составляет <данные изъяты> кв. м., в том числе жилая <данные изъяты> кв. м.; владельцы дома и земельного участка в организациях технической инвентаризации и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.
П.Т.А., согласно дубликату свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного взамен утраченного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новочернеевского сельского округа, кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно справки администрации МО-Борковское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти П.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принято Купцовой М.В. в установленный законом шестимесячный срок путем содержания дома и придомовой территории в надлежащем состоянии, владении и пользовании предметами обычной домашней обстановки и обихода умершей.
Из справки №, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ П.Т.А. не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций.
В соответствии с сообщениями нотариусов <адрес> П.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ и П.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу умершей П.Т.А. ими не открывались.
Из нотариально удостоверенного заявления Пряхина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследство, открывшееся после смерти его матери П.Т.А. он не принимал, на него не претендует, оформлять свои наследственные права не желает. Обращаться в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества не намерен.
Свидетели М.Т.М. и Л.А.Л., каждая в отдельности показали, что Купцова М.В. после смерти матери П.Т.А. вступила во владение наследственным имуществом в шестимесячный срок путем владения и пользования предметами домашней обстановки и обихода умершей, принимала меры по защите данного имущества, ухаживает за участком, содержит в надлежащем состоянии дом.
Из справки государственного учреждения Рязанской области «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ» № Т-411 от 24 марта 2011 года «Об изменениях в административно-территориальном делении Шацкого района», справочника «Рязанская область. Административно-территориальное деление» и Закона Рязанской области от 7 октября 2004 г. № 101-ОЗ (в ред. от 06.10.2009 N 123-ОЗ) «О наделении муниципального образования - Шацкий район статусом муниципального района, об установлении его границ и границ муниципальных образований, входящих в его состав», с. Ново-Софьино после ряда изменений в административно-территориального делений и наименования в Новософьино, вошло в состав муниципального образования Борковское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области.
Таким образом, в суде установлено, что Купцова М.В., являясь наследником первой очереди по закону, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери П.Т.А.
Доказательств наличия обстоятельств, для лишения истца наследства судом не установлено. Спора о разделе наследственного имущества суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Купцовой М.В. удовлетворить.
Признать за Купцовой М.В. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ее матери П.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение месяца со дня вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья В.Н. Лощинин
