Определение от 16 мая 2013 года №2-244/2013г.

    Дело № 2-244/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 мая 2013 года г. Чаплыгин
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего Суспицина Г.В.
 
    при секретаре Веревкиной О.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чаплыгине гражданское дело № 2 -244/13 г. по исковому заявлению прокурора <данные изъяты> района Липецкой области в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних к МБОУ СОШ № <адрес> о возложении обязанности организовать сбор и обеспечить наличие в личных делах педагогов сведений, подтверждающих отсутствие у них судимости, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних к МБОУ СОШ № <адрес> о возложении обязанности организовать сбор и обеспечить наличие в личных делах педагогов сведений, подтверждающих отсутствие у них судимости, обосновывая исковые требования тем, что прокуратурой <адрес> 20.03.2013 проведена проверка соблюдения трудового законодательства в МБОУ СОШ № <адрес> в части наличия в личных делах педагогов сведений (документов), подтверждающих отсутствие у них судимости.
 
    Помощник прокурора <адрес> Юдаева И.Ю. в судебном заседании просила суд производство по гражданскому делу № 2 - 244/13 прекратить в связи с отказом от иска по причине добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований прокурора <адрес> до начала судебного заседания.
 
    В судебном заседании представитель МБОУ СОШ № <адрес> согласилась с позицией помощника прокурора Юдаевой И.Ю., и сообщила, что 29 марта 2013 года направили соответствующий запрос в ИЦ УВД <адрес> области. 17.04.2013 года, и до судебного заседания в школу поступил ответ из ИЦ У МВД по <адрес> области № 25/1717 об отсутствие судимостей и фактов привлечения к уголовной ответственности членов педагогического коллектива школы <адрес>. Эти сведения находятся в личных делах педагогов. Таким образом, ответчик добровольно удовлетворил исковые требования прокурора <адрес>.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая заявление прокурора о прекращении дела в связи с отказом от иска по причине добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком до начала судебного заседания, суд считает необходимым прекратить гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних к МБОУ СОШ № <адрес> о возложении обязанности организовать сбор и обеспечить наличие в личных делах педагогов сведений, подтверждающих отсутствие у них судимости.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ от иска прокурора <адрес> вследствие добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если... истец отказался от иска и отказ принят судом...
 
    Последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ, помощнику прокурора Юдаевой И.Ю. судом разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 - 225 ГПК РФ, -
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № 2-244/2013г. по иску прокурора <адрес> к ответчику МБОУ СОШ № <адрес> о возложении обязанности организовать сбор и обеспечить наличие в личных делах педагогов сведений, подтверждающих отсутствие у них судимости прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Чаплыгинский райсуд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 


    Судья: Суспицин Г.В.