Решение от 23 мая 2013 года №2-244/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-244/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-244/2013
 
Судебный участок № 184
 
Подольский судебный район
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е 
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Подольск, Московской области                                                             23 мая 2013 года
 
          Исполняющий обязанности мирового судьи 184 судебного участка -Мировой судья судебного участка № 189Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А.
 
         при секретаре судебного заседания Семеновой С.А.
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» к КРАЙНЮК <ФИО1>, КРАЙНЮК <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскание пени, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение за коммунальные услуги, взыскании пени, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают <АДРЕС>. С 01.06.2012 по 31.12.2012 МУП ИРЦ ЖКХ г.Подольска ответчикам предоставлялись коммунальные услуги, однако, данные услуги оплачены не были. В результате чего образовалась задолженность в размере 19.546 рублей 53 копейки, которую истец просит взыскать  с ответчиков солидарно, а также просит взыскать пени в размере 693 рубля 54 копейки и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 807 рублей 20 копеек.
 
                Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим обстоятельствам:
 
          В судебном заседании установлено, что собственниками жилой площади - <АДРЕС><АДРЕС> являются ответчики (л.д.3), которые имеют возможность пользоваться квартирой и получать коммунальные услуги. Ответчики обязаны осуществлять ежемесячную оплату услуг по техническому обслуживанию дома до 10 числа следующего за прожитым месяцем по утвержденным ставкам, то есть ответчики обязаны оплачивать коммунальные услуги.  С 01.06.2012 по 31.12.2012 ответчики не оплачивали коммунальные платежи в связи, с чем имеет задолженность в сумме 19.546 рублей 53 копейки, задолженность подтверждается расчетом (л.д.4-5), за несвоевременную оплату задолженности истец рассчитал пени в сумме 1.526,26 руб., что подтверждается расчетом (л.д.6). Расходы по оплате государственной пошлины составили  807 рублей 20 копеек (л.д.3).
 
    Из объяснения представителя истца следует, что ответчики зарегистрированы и проживают <АДРЕС>. С 01.06.2012 по 31.12.2012 МУП ИРЦ ЖКХ г.Подольска ответчикам предоставлялись коммунальные услуги, однако данные услуги ответчиками оплачены не были. В результате чего образовалась задолженность в размере 19.546 рублей 53 копейки, которую истец просит взыскать солидарно с  ответчиков в свою пользу,  а также просит взыскать пени в размере 693 рубля 54 копейки и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 807 рублей 20 копеек, указанную сумму истец и просит взыскать с ответчиков.
 
             Удовлетворяя исковые требования МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» суд исходил из следующего:
 
    В соответствии пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года «Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
 
         В силу ст.153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения….».
 
         В силу ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    На основании приведенных выше норм закона оплата коммунальных платежей является обязанностью потребителей, в случае полного исполнения (оказания) исполнителем услуги, надлежащего качества, а не его правом, в связи с чем, суд считает правомерным требования истца о взыскании задолженности с ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в сумме 19.546 рублей 53 копейки.
 
                В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ с ответчиков подлежит взысканию пени, начисленные за несвоевременную оплату задолженности в размере 693 рубля 54 копейки.
 
                В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход государства сумме 807 рублей 20 копеек.
 
                Руководствуясь ст.ст.153, 155 ЖК РФ, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, -
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» к КРАЙНЮК <ФИО1>, КРАЙНЮК <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскание пени, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
 
                Взыскать солидарно с КРАЙНЮК <ФИО1>, КРАЙНЮК <ФИО2> в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 19.546 рублей 53 копейки,  пени в сумме 693 рубля 54 копейки, расходы по государственной пошлине в сумме 807 рублей 20 копеек, а всего  взыскать  21.047 рублей 27 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Т.А.Екимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать