Решение от 24 апреля 2013 года №2-244/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-244/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-244/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2013 года              г. Облучье                     
 
    Облученский районный суд Еврейской автономной области
 
    в составе председательствующего судьи Шульга А.А.,
 
    при секретаре Гейко К.А.,
 
    с участием:
 
    представителя заявителя – участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Облученскому району Кудалёвой М.В.    
 
    заинтересованного лица Данилова Игоря Павловича,
 
    помощника прокурора Облученского района ЕАО              Левченко И.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Облученскому району Еврейской автономной области о продлении административного надзора в отношении Данилова Игоря Павловича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел Министерства внутренних дел России по Облученскому району ЕАО обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Данилова И.П. Требования мотивированы тем, что 19.03.2012 решение Облученского районного суда ЕАО на ранее судимого за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ Данилова И.П., 16.06.1966 года рождения, был установлен административный надзор сроком на 1 год с наложение следующих обязанностей: обязательная явка каждый первый и третий вторник месяца с 11-00 часов до 15-00 часов в отделение участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Облученскому району для регистрации; запрещение пребывания в общественных местах и на улицах с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы г. Облучье Облученского района ЕАО без уведомления ОМВД России по Облученскому району. Окончание срока административного надзора 30.03.2013 года. в течение срока административного надзора Данилов И.П. нарушил обязанности23.08.2012, 14.12.2012, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 коАП РФ. кроме того, поднадзорное лицо тринадцать раз было привлечено к административной ответственности за нарушение общественного порядка и четыре раза за неуплату административного штрафа по ст. 20.25 КоАП РФ, пояснив суду, что денег для уплаты не было. Данные факты говорят о том, что Данилов И.П, положительных выводов не сделал. Продолжает вести антиобщественный образ жизни, злоупотреблять спиртными напитками, жить за счет случайных заработков. На путь исправления вставать не желает. На меры профилактического воздействия не реагирует. Просит продлить Данилову И.П. административный надзор на срок 1 год без изменения установленных ранее административных ограничений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Кудалёва М.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно уточнила, что просит установить надзор до погашения судимости, т.е. до 23.03.2016, других пояснений суду не дала.
 
    Заинтересованное лицо Данилов И.П. в судебном заседании пояснил, что согласен с продлением надзора на 1 год.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ст. 7 Закона Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела установлено, что Данилов И.П. осужден 05.03.2007 Облученским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    28.09.2010 Данилов И.П. освобожден из мест лишения свободы и убыл к месту жительства в г. Облучье ЕАО, ул. Ключевая, д. 122.
 
    Как видно из приговоров Данилов И.П. отбывал наказания за тяжкое преступление, следовательно, судимость у него должна быть погашена по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно справке о привлечении к административной ответственности Данилов И.П. в течение 2012 года совершил 12 (двенадцать) административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 20.21, 20.1, 20.20 и 19.24 КоАП РФ, относящихся к административным правонарушениям, посягающим на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, что также подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от 09.04.2012, 12.04.2012, 06.12.2012, 07.06.2012, 07.06.2012, 11.07.2012, 11.07.2012, 23.08.2012, 14.12.2012, 03.01.2013, 14.12.2012, имеющимся в материалах дела.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение фактические основания для продления в отношении Данилова И.П. административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, которому ранее установлен административный надзор сроком на 1 год.
 
    Согласно ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего закона административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.
 
    Орган внутренних дел просит продлить в отношении Данилова И.П. административный надзор на срок погашения судимости, однако, учитывая положения ч. 2 ст. 5 Закона суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении Данилова И.П. на 6 месяцев, т.е. до 20.10.2013 года.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Разрешая вопрос о сохранении административных ограничений определённых решением суда от 19.03.2012, суд считает, что они должны быть сохранены по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 2 Закона задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно характеристике УУП ОМВД России по Облученскому району от 25.03.2013 Данилов И.П. проживает по адресу: г. Облучье ЕАО, ул. Ключевая, д. 122, постоянного места жительства не имеет. Живет за счет случайных заработков. В настоящее время работает в КФХ «Гера», разнорабочим. Злоупотребляет спиртными напитками. Склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. На меры профилактического воздействия не реагирует.
 
    Выводы, изложенные в характеристике, подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а также пояснениями представителя заявителя и заинтересованного лица.
 
    Таким образом, с учетом личности заинтересованного лица Данилова И.П., совершившего тяжкое преступление, а также, учитывая его поведение и характеристику после отбывания наказания, характер совершенных им административных правонарушений, функции органа внутренних дел по контролю за поднадзорным лицом, суд считает необходимым оставить без изменения установленные Данилову И.П. ранее на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязательная явка каждый первый и третий вторник месяца с 11-00 часов до 15-00 часов в отделение участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Облученскому району по адресу: ЕАО, г. Облучье, ул. Денисова, д. 15Б, кабинет №6, для регистрации; запрещение пребывания в общественных местах и на улицах с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы г. Облучье Облученского района ЕАО без уведомления ОМВД России по Облученскому району.
 
    Продление административного надзора и связанных с ним ограничений в данном случае будет способствовать предупреждению совершения со стороны Данилова И.П. новых преступлений и правонарушений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь стст.3-6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», стст. 261.7, 261.8, стст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление отдела Министерства внутренних дел России по Облученскому району Еврейской автономной области о продлении административного надзора в отношении Данилова Игоря Павловича – удовлетворить частично.
 
    Продлить в отношении Данилова Игоря Павловича, 16 июня 1966 года рождения, уроженца г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, зарегистрированного по адресу: ЕАО, г. Облучье, ул. Ключевая, д. 122, проживающего в с. Соловьёвка Облученского района ЕАО, ул. Соловьевская, 4, административный надзор на срок 6 месяцев, до 20 октября 2013 года.
 
    Оставить без изменения в отношении Данилова Игоря Павловича на период административного надзора следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка каждый первый и третий вторник месяца с 11-00 часов до 15-00 часов в отделение участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Облученскому району по адресу: ЕАО, г. Облучье, ул. Денисова, д. 15Б, кабинет №6, для регистрации;
 
    - запрещение пребывания в общественных местах и на улицах с 23-00 часов до 06-00 часов;
 
    - запрещение выезда за пределы г. Облучье Облученского района ЕАО без уведомления ОМВД России по Облученскому району.
 
    Разъяснить Данилову Игорю Павловичу, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОМВД или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОМВД может дополнить ранее установленные подозреваемому лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.
 
    Предупредить Данилова Игоря Павловича об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административный правонарушениях РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья                  А.А. Шульга
 
    Мотивированное решение изготовлено 24.04.2013
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать