Решение от 06 марта 2013 года №2-244/2013

Дело № 2-244/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2013 года              ст. Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи         Полухина В.М.
 
    при секретаре         Закирьяновой Л.В.
 
    с участием истца                            Немченко С.Н
 
    представителя заинтересованного лица            Нелиновой Г.П.
 
    по доверенности от 07.02.2013 года
 
    адвоката ответчика по назначению суда             Сизова О.А.
 
    действующего на основании ордера 696518
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Шумаковой Н.Н к Голямину Д.И о признании утратившим право пользования жилым помещением
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование заявленных требований истица указывает, что она является собственником жилого <...>, расположенного по <...> в <...>, в котором был зарегистрирован ответчик. Поскольку в настоящее время ответчик в данном доме не проживает, коммунальные платежи не производит, истец просит в судебном порядке признать Голямина Д.И. утратившим право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Адвокат ответчика, местожительство которого суду неизвестно, полагал возможным принять решение на усмотрение суда.
 
    Представитель ОУФМС Ленинградского района Нелинова Г.П. в судебном заседании пояснила, что Голямин Д.И. согласно карточки гражданина по состоянию на момент подачи иска, а также на день судебного заседания прописан по адресу фактического проживания, а именно в <...>.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Как следует из материалов дела, истица является собственником жилого <...>, расположенного в <...> по <...>, на основании договора дарения от 21.06.1994 года, зарегистрированным в Ленинградском сельском совете.
 
    ... в домовую книгу была внесена запись о внесении в карточку, домовую книгу сведений об ответчике в соответствии с п. 5.11 Приказа МВД РФ от 23.10.1995 N 393 (ред. от 23.11.2006) "Об утверждении Инструкции о применении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" (утратившим силу 16.11.2007 года, но действовавшим на момент внесения записи Голямина Д.И. в домовую книгу). Однако, данная запись не является постановкой на регистрационный учет указанного лица, что подтверждается карточкой гражданина, предоставленной представителем ОУФМС. Также данный факт подтвержден адресной справкой главного специалиста-эксперта на правах руководителя ОУФМС России по Краснодарскому краю в Ленинградском районе Ч.И.А. от 20.02.2013 года, в которой указано, что гр. Голямин Д.И. не значится по Краснодарскому раю в Ленинградском районе.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иску Шумаковой Н.Н..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30-31 Жилищного кодекса РФ, ст. 209 Гражданского кодекса, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса суд
 
РЕШИЛ:
 
    В иске Шумаковой Н.Н к Голямину Д.И о признании утратившим право пользования жилым помещением – отказать.
 
    Копию настоящего решения направить в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Ленинградском районе.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 30 (тридцати) дней.
 
     Судья подпись В.М. Полухин
 
Копия верна: судья В.М. Полухин