Решение от 12 марта 2013 года №2-244/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-244/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    12 марта 2013 года                                                                                                   п.Ванино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края Бабушкин А.Д.,
 
    с участием истца Надярная Е.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Мартынюк А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Надярная <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Попруга <ФИО2> о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Надярная Е.М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Попруга Е.С. о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств.
 
    В обоснование исковых требований указала, что 27.12.2012 купила в магазине ответчика пылесос «Vitek VT-1845» за 5654 рубля.
 
    При эксплуатации пылесоса обнаружила недостаток - постоянно горел красный индикатор свидетельствующий о загрузке контейнера для сбора пыли.
 
    Она обратилась к ответчику и сдала пылесос для диагностики, однако в сервисном центре произвели ремонт пылесоса заменив индикатор, о чем она не просила.
 
    Просит расторгнуть договор розничной купли-продажи пылесоса, взыскать с ответчика его стоимость, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф.
 
    В судебном заседании истица представила заявление об отказе от иска, указав, что спор разрешен в добровольном порядке. Просила производство по делу прекратить.
 
    Ответчик и его представитель в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
 
    Мировой судья принимает отказ от иска и считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Надярная <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Попруга <ФИО2> о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, поскольку в соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Порядок и последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска Надярная <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Попруга <ФИО2> о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-244/2013 - прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   А.Д. Бабушкин