Решение от 05 августа 2013 года №2-244/2013

    Дело № 2-244/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с. Новоегорьевское 05 августа 2013 года
 
    Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Зацепина В.Е.,
 
    при секретаре Швыдковой Т.Г.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Алмаеву Виктору Петровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и штрафов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Алмаеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и штрафов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Алмаев В.П. заключили кредитный договор №-РК/2011-3 о предоставлении последнему кредита с лимитом задолженности 67173 рубля. За пользование кредитом Алмаев В.П. в соответствии с разделом «Б» заявления-оферты обязался выплатить Банку 25% годовых, рассчитываемых на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком и возвратить кредит частями в сроки, предусмотренные графиком погашения кредита и уплаты процентов. Кредитные средства были выданы заемщику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет в размере 67173 рубля. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алмаев В.П. стал допускать нарушения условий о сроках возврата кредита.
 
    В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита) и/или процентов за пользование кредитом либо нарушение сроков возврата кредита измененного по соглашению сторон либо по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность Клиента перед Банком по соответствующей сумме кредита считается просроченной и Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:
 
    -300 рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;
 
    - 1000 рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;
 
    - 3000 рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;
 
    - 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа, при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
 
    Расчет задолженности Ответчика произведен в соответствии с Положением о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, утвержденным ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ N 39-П (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), в силу пункта 3.9. которого начисление процентов может осуществляться одним из четырех способов: по формулам простых процентов, сложных процентов, с использованием фиксированной либо плавающей процентной ставки в соответствии с условиями договора. Если в договоре не указывается способ начисления процентов, то начисление процентов осуществляется по формуле простых процентов с использованием фиксированной процентной ставки.
 
    При начислении суммы процентов по привлеченным и размещенным денежным средствам в расчет принимаются величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которое привлечены или размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
 
    В связи с вышеизложенным по кредитному договору начисление процентов осуществлялось по формуле простых процентов с использованием фиксированной процентной ставки:
 
    Сумма фактической задолженности * % ставка * кол-во дней
 
    ? % = -------------------------------------------------------------------------------
 
    365 (366) х 100
 
    Повышенные проценты рассчитываются Банком на часть основного долга по кредиту, просроченного к уплате с даты, следующей за датой, определенной Графиком как срок возврата кредита, и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита включительно.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Надлежащее исполнение предполагает, что обязательство должно быть исполнено надлежащими субъектами, в надлежащее время, надлежащим предметом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 86107 рублей 47 копеек, в том числе: 62895 рублей 06 копеек - задолженность по основному денежному долгу, 14919 рублей 94 копейки - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 992 рубля 47 копеек - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 7300 рублей - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Алмаев В.П. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает и в настоящее время его местонахождение неизвестно, в связи с чем судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве его представителя назначен адвокат Пильщикова С.В., которая с иском не согласна.
 
    Учитывая надлежащее извещение сторон о дате рассмотрения дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из договора №-РК/2011-3 от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «МДМ Банк» и Алмаевым В.П. был заключен данный договор, согласно которому Алмаеву В.П. был предоставлен кредит в сумме 67173 рубля на срок 60 месяцев. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляются штрафные санкции.
 
    Из материалов дела следует, что в период действия договора займа условия по ежемесячной оплате его части и процентов за его пользование заемщиком Алмаевым В.П. неоднократно нарушались.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также то, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств перед ОАО «МДМ Банк», суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 2783 рубля 22 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Алмаева Виктора Петровича в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору №-РК/2011-3 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86107 рублей 47 копеек, в том числе: 62895 рублей 06 копеек - задолженность по основному денежному долгу, 14919 рублей 94 копейки - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 992 рубля 47 копеек - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 7300 рублей - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.
 
    Взыскать с Алмаева Виктора Петровича в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» государственную пошлину в сумме 2783 рубля 22 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья     В.Е. Зацепин