Решение от 02 апреля 2013 года №2-244/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-244/45-2013
 
 
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    город Якутск                                                                   02 апреля 2013 года
 
 
             Мировой судья по судебному участку № 45 г. Якутска Ступина Н.В.,
 
    при секретаре Шпеник О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Пак Т.В. к Захаровой Л.Ю. о взыскании долга,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истица Пак Т.В. обратилась в суд с иском к Захаровой Л.Ю. о взыскании суммы долга в размере ______, неустойки за просрочку оплаты долга за ______ просрочки в размере ______, указывая, что в ______ истицей был передан товар под реализацию ответчице Захаровой Л.Ю. Согласно расписке, написанной ответчицей, обязалась возвратить сумму долга до ______. Однако на неоднократные просьбы истицы возвратить сумму долга, ответчица не реагировала, решить вопрос в досудебном порядке не удалось.
 
    В судебном заседании истица Пак Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.
 
    Ответчица Захарова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
             Полагаю возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.    
 
             Исследовав материалы дела, выслушав доводы истицы, прихожу к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, в ______ ответчица Захарова Л.Ю. взяла денежные средства в размере ______ у истицы Пак Т.В. Факт займа денежных средств подтверждает расписка, выданная Захаровой Л.Ю. Однако, Захарова Л.Ю. в нарушение принятых обязательств денежные средства не возвратила до настоящего времени. В настоящее время сумма задолженности ответчицы перед истицей составляет ______.
 
    В соответствии ст.ст. 807, 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, по ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. За период с ______3 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ______ (______/______ дней * 8,25 %(процентную ставку)/100*______ (количество просроченных дней)).
 
    Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере ______ и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ______ подлежат удовлетворению.
 
    Кроме этого, на основании ст. 98 ГПК РФ возмещению подлежит сумма государственной пошлины  в размере ______, оплаченная при подаче искового заявления.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235, 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
             Иск Пак Т.В. к Захаровой Л.Ю. о взыскании долга удовлетворить. Взыскатьс Захаровой Л.Ю. в пользу Пак Т.В. сумму долга в размере ______, сумму неустойки в размере ______, государственную пошлину в размере ______, всего ______.
 
             Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения мирового судьи в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью города Якутска.
 
 
 
             Мировой судья                                                           Н.В. Ступина