Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-244/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-244/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2013 г. г. Калязин
Мировой судья судебного участка Калязинского района Тверской области Воробьева И.А. при секретаре Мухиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» к Франковской <ФИО1>, Франковскому <ФИО2>, Аршинову <ФИО3> и Погодиной <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО5> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Тверьоблэнергосбыт» является энергосбытовой организацией и осуществляет поставку электрической энергии гражданам-потребителям для бытового потребления (использование коммунальной услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) через присоединенную сеть.
В соответствии с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, 08 февраля 2013 года представителями взыскателя проводилась проверка прибора учета электроэнергии расположенного по адресу: <АДРЕС>. Во время замены прибора учета <НОМЕР> (л./сч. <НОМЕР>) были списаны контрольные показания, которые составили - 7162 кВтч. Должником осуществлена оплата за потребленную электрическую энергию по показания - 543 кВтч. Таким образом, разница между контрольными и оплаченными показаниями составляет - 6619 кВтч (период с января 2012г. по февраль 2013г.). Итого общая сумма задолженности составила 19601,70 руб., которая до настоящего времени не оплачена.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Расчет производится в соответствии с п.2. ст. 157 ЖК РФ по установленным Региональной энергетической комиссией Тверской области тарифам на электрическую энергию.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
Должник нарушает указанные нормы, а также ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ.
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ Жилищного кодекса РФ должнику начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ с просроченной суммы платежей, начиная с даты, когда Должник должен был произвести оплату, за каждый день просрочки, за 411 дня. В настоящий момент ставка рефинансирования, установленная Указанием ЦБ РФ от 13.09.2012г. № 2873-У, составляет 8,25% годовых. Расчетная сумма пени составила 1136,78 руб.
Поскольку задолженность по оплате потребленной электроэнергии ответчиком в добровольном порядке не оплачена, ООО «Тверьоблэнергосбыт» вынуждено обратится в суд с исковым заявлением и просит взыскать с <ФИО5> сумму основного долга за потребленную электроэнергию в размере 19601,70 руб., пени за просрочку платежей в размере 1136,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 822,00 руб. Всего взыскать 21560,47 рублей.
13 мая 2013 года на основании определения мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области была произведена замена ненадлежащего ответчика и в качестве ответчиков привлечены Франковская <ФИО1>, Франковский <ФИО2>, Аршинов <ФИО3> и Погодина <ФИО4>.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, они также не представили в суд сведения о причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
В судебном заседании представитель истца ООО «Тверьоблэнергосбыт» Зернова Е.М., действующая на основании доверенности № 654 от 20 июля 2011 года, заявила отказ от иска и просила суд прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска представителя истца ООО «Тверьоблэнергосбыт» - Зерновой Е.М. был занесен в протокол судебного заседания. Письменное заявление представителя истца, в котором выражен отказ от иска, приобщено к делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Учитывая, что отказ от иска представителя истца ООО «Тверьоблэнергосбыт» - Зерновой Е.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у мирового судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В ходе судебного заседания представитель истца ООО «Тверьоблэнергосбыт» Зернова Е.М. обратилась с заявлением о возврате государственной пошлины в сумме 822,00 рубля, уплаченной при подаче искового заявления. Данное заявление приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Суд полагает, что поскольку производство по делу подлежит прекращению, то истцу должна быть возвращена государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 331-332 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца ООО «Тверьоблэнергосбыт» - Зерновой <ФИО6>.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» к Франковской <ФИО1>, Франковскому <ФИО2>, Аршинову <ФИО3> и Погодиной <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию прекратить.
Возвратить истцу ООО «Тверьоблэнергосбыт» государственную пошлину в размере 822,00 (восемьсот двадцать два) рубля, уплаченные по квитанции от 29 марта 2013 через СБ 8607/0178.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калязинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Калязинского района Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья И.А. Воробьева