Определение от 29 марта 2013 года №2-244/2013

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 2-244/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 марта 2013 года г.Губкинский
 
    Губкинский районный суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Лапицкой И.В.
 
    при секретаре судебного заседания Жуковой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Князева Е.И., действующего на основании доверенности № 53 от 2 ноября 2012 года,
 
    рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244\2013 по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» к Расулову Р.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» (далее по тексту - МУП «УТВИС») обратилось в суд с иском к Расулову Р.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма и уплаченной государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик, проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Губкинский <адрес>, не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца Князев Е.И., действующий на основании доверенности (л.д. 65),отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, так как ответчик умер в ... году, просил вернуть уплаченную государственную пошлину, о чем представил заявление, которое приобщено в материалы дела (л.д. 75).
 
    Ответчик Расулов Р.М. в предварительное судебное заседание не явился, согласно выписке из записи акта о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74).
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ представителя истца от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, полномочия представителя истца на отказ от исковых требований оговорены в доверенности (л.д. 65).
 
    В связи с чем, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к ответчикам в полном объеме.
 
    Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью либо частично в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    Поскольку производство по делу прекращено, уплаченная при подаче данного искового заявления государственная пошлина в общем размере 3653 рубля 65 копеек (л.д. 4), подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» от исковых требований к Расулову Р.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-244/2013.
 
    Разъяснить представителю МУП «УТВИС», что повторное обращение в суд с такими же исковыми требованиями, к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» уплаченную государственную пошлину в размере сумма.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня, следующего за днем вынесения данного определения.
 
    Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать