Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-244/14
к делу № 2-244/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Туапсе «28» февраля 2014 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
с участием заявителя - Семеновой В.М.,
представителя военного комиссариата Краснодарского края по городу Туапсе и Туапсинскому району по доверенности - Николаевой О.Р.,
при секретаре судебного заседания: Юсупбаевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семеновой В.М. об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
Семенова В.М. обратилась в Туапсинский городской суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. Заявитель мотивировала свои требования тем, что выйдя на пенсию в 2002 году, она стала находится на иждивении своего мужа - Семенова А.Н. вплоть до его смерти 13.08.2013 года. От него она получала основное и постоянное материальное обеспечение, так как её пенсия незначительна, на данный момент 5 600 руб., а его была 19 600 руб. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для начисления Туапсинским военкоматом пенсии по случаю потери кормильца. На основании изложенного просит, установить факт нахождения её на иждивении мужа - Семенова А.Н. с 2002 года по день его смерти 13.08.2013 года.
В судебном заседании заявитель - Семенова В.М. поддержала доводы заявления, просила его удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в нем.
Представитель заинтересованного лица - военного комиссариата Краснодарского края по городу Туапсе и Туапсинскому району по доверенности - Николаева О.Р., вопрос об удовлетворении требований оставила на усмотрение суда.
Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, то есть имеющих юридическое значение.
Ст. 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В данном случае устанавливаемый судом факт имеет для Семеновой В.М. юридическое значение, так как от него зависит реализация её прав, установить факт во внесудебном порядке не представляется возможным.
Из свидетельства о заключении брака серия № от 12.03.2003 года, следует, что Семенов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Семенова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак 12.03.2003 года.
Согласно свидетельства о смерти серии № от 14.08.2013 года, Семенов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 13.08.2013 года.
Согласно справке военного комиссариата Краснодарского края по городу Туапсе и Туапсинскому району Семенов А.Н. действительно являлся пенсионером Министерства обороны РФ и получал пенсию с 11.03.1987 года по 01.09.2013 года за выслугу в размере 19 712,04 руб.
Согласно справке УПФР в г.Туапсе Семенова В.М. получает пенсию по старости, которая на 14.11.2013 года составляет 5 639,80 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель с 2003 года являлась супругой умершего Семенова А.Н., который на момент смерти являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ и на момент смерти Семенова А.Н. 13.08.2013 года совместно проживали и вели общее хозяйство, что подтверждается справкой выданной ЕИРЦ ЖКХ г.Туапсе от 19.11.2013 года и свидетельскими показаниями.
Свидетели: Т.Т.В., Р.Р.Н.А., К.О.А., в судебном заседании показали, что Семенова В.М. и Семенов А.Н. проживали совместно, вдвоем, вели общее хозяйство. Семенова В.М. находилась на иждивении Семенова А.Н., дети совместно с ними не проживали, материальной помощи не оказывали.
В соответствии со ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее по тексту - ФЗ № 4468-1) право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.
В соответствии со ст. 5 ФЗ № 4468-1 семьи умерших пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца на общих основаниях с семьями лиц, умерших в период прохождения службы.
В соответствии со ст. 31 ФЗ № 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается при наличии условий, перечисленных в ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях".
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях").
Таким образом, суд приходит к выводу, что Семенова В.М. находилась на иждивении мужа - Семенова А.Н. с 2003 года по день его смерти 13.08.2013 года и получаемые от мужа средства являлись для нее постоянным и основным источником средств к существованию, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Семеновой В.М. - удовлетворить.
Установить юридическийфактнахождения Семеновой В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении мужа - Семенова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13 августа 2013 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Туапсинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: С.Н. Еременко
