Решение от 22 января 2014 года №2-244/14

Дело №2-244/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Корчинова М.В.,
 
    с участием истца ФИО1,
 
    представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности,
 
    при секретаре Алиевой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, в обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом автогаражного кооператива <данные изъяты> в котором ему принадлежит гараж под № что подтверждается справкой выданной председателем АГК <данные изъяты> С этого времени он владеет данным гаражом, пользуется и уплачивает членские взносы. Гараж расположен на предоставленном согласно Постановлений главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ., автогаражному кооперативу <данные изъяты> в аренду, земельном участке общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым №,что подтверждается кадастровой выпиской земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. и договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ему необходимо зарегистрировать на свое имя гараж в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав. Оформив все документы, а именно: справку от председателя АГК <данные изъяты> технический паспорт на гараж № АГК «<данные изъяты> кадастровый план земельного участка; справку об инвентаризационной стоимости и отсутствие арестов от ДД.ММ.ГГГГ. № схему гаража № в пределах границ автогаражного кооператива <данные изъяты> он решил сдать все документы в <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Однако, ему было предложено обратиться в суд для признания права собственности на гараж, поскольку государственная регистрация права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для его строительства, реконструкции не требуется выдача разрешения на строительство, осуществляется на основании документов, устанавливающих или подтверждающих право собственности на отведенный для создания такого объекта земельный участок, либо право пользования этим земельным участком, и документов, содержащих описание такого объекта. Разрешение на строительство гаража согласно п.1 ст.17 Градостроительного     кодекса не требуется. Документы, подтверждающие факт создания гаража, содержащие его описание, им оформлены и предоставлены в приложении к исковому заявлению, а правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен его гараж, он не может представить в регистрирующий орган, так как, земельный участок, на котором построен его гараж, находится в аренде АГК <данные изъяты> В связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок, он вынужден обратиться в суд для признания права собственности на гараж, поскольку он может быть внесен в государственный реестр недвижимого имущества только по решению суда. Тот факт, что, являясь членом АГК <данные изъяты> с момента постройки гаража он своевременно оплачивает членские взносы и не имеет задолженности, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ., выданной председателем АГК <данные изъяты> и паспортом на право пользование гаражом. На основании изложенного, просит суд признать за ним, ФИО1, право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> расположенный в автогаражном кооперативе <данные изъяты> в <адрес>.
 
    Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, просил их удовлетворить, и признать за ним право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты>., расположенный в автогаражном кооперативе <данные изъяты> в <адрес>.
 
    Представитель ответчика Администрации <адрес> – <адрес> ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Представитель ответчика Администрации <адрес> – <адрес> ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.    
 
    Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска представителем ответчика Администрации <адрес> – <адрес> ФИО2, действующим на основании доверенности по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж.
 
    Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> расположенный в автогаражном кооперативе <данные изъяты> в <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Каменский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: