Решение от 11 апреля 2014 года №2-244/14

                                            Дело № 2-244/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем РФ
 
    11 апреля 2014 года
 
    Каменский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Горбуновой О.Н.
 
    при секретаре Пудовой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ -банк») к ЧЕРЕНКО С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         <*** г.> между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ( ОАО «СКБ-банк») (далее - Банк) и Черенко С.А. заключен кредитный договор (далее – Договор) №***, в соответствии с которым Черенко С.А. предоставлен кредит на сумму *** руб. 63 коп. сроком до <*** г.> с процентной ставкой 26,9 % годовых.
 
    По условиям кредитного договора Черенко С.А. обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентам за пользование кредитом. Ответчик нарушил взятые обязательства и допустил просрочку платежей.
 
    На дату рассмотрения дела ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору №*** от <*** г.> в сумме *** руб. 58 коп., из которой: задолженность по кредиту – *** руб. 63 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – *** руб. 95 коп.
 
    ОАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Черенко С.А. о взыскании суммы задолженности и процентов по кредитному договору.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Черенко С.А. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дне слушания был извещен надлежащим образом по месту регистрации. Возражений по иску не представил.
 
    При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие представителя истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.
 
    Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором №*** от <*** г.> (л.д.12-13).
 
    В соответствии с п.6.1 вышеуказанного Договора банк выполнил свои обязанности, предоставив Черенко С.А. кредит в сумме 473 567 руб. 63 коп. (л.д.14).
 
    Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно в суммах и в даты, определенные в графике. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по настоящему Договору включает в себя часть суммы основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом.
 
    Черенко С.А. обязался выполнять условия Договора путем внесения ежемесячно суммы кредита и процентов. Условия договора им нарушены. Поэтому образовалась задолженность по кредиту и процентам. Следовательно, Банк вправе потребовать в соответствии с п.7.1 Договора от ответчика уплаты досрочно суммы задолженности по кредитному договору и процентов.
 
    Согласно представленному расчету (л.д.9-10) Черенко С.А. имеет задолженность перед Банком по кредитному договору №*** от <*** г.> в сумме *** руб. 58 коп., из которой: задолженность по кредиту – *** руб. 63 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – *** руб. 95 коп.
 
    Принимая во внимание, что наличие у ответчика нарушенных обязательств перед Банком подтверждено кредитным договором и расчетом суммы задолженности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    С Черенко С.А. следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере *** руб. 58 коп., кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 92 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.195 -199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ -банк») к ЧЕРЕНКО С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ЧЕРЕНКО Степана Анатольевича в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ -банк») досрочно по кредитному договору №*** от <*** г.> задолженность по кредиту – *** руб. 63 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – *** руб. 95 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. 92 коп.: всего – *** руб. 50 коп.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Каменский районный суд Свердловской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2014 года.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:             О.Н.ГОРБУНОВА