Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-244/14
Дело № 2-244/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
30 июня 2014 года с. Кызыл-Мажалык
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша В.Б., при секретаре Дамбый-оол М.К., с участием помощника прокурора Барун-Хемчикского района Шаравии Е.Ю., ответчика Кужугет О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Барун-Хемчикского района Республики Тыва в интересах несовершеннолетних С.К.А., С.А.А. к Кужугет О.В. об обязании представить письменный отчет о хранении, об использовании имущества подопечного,
установил:
Прокурор Барун-Хемчикского района обратился в суд в интересах несовершеннолетних С.К.А., С.А.А. к Кужугет О.В. об обязании представить письменный отчет о хранении, об использовании имущества подопечного. Свои требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об опеке и попечительстве. В ходе, которой при проверке личного дела подопечных С.К.А., С.А.А. установлено, что попечителем Кужугет О.В. отчет в письменной форме за предыдущий 2013 год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного в отдел опеки и попечительства г. Ак-Довурак не представлен. Просит обязать Кужугет О.В. представить отчет в отдел опеки и попечительства г. Ак-Довурка отчет в письменной форме за 2013 год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечных.
В судебном заседании помощник прокурора Шаравии Е.Ю. в связи с добровольным исполнением требований прокурора от исковых требований отказалась, последствия отказа от заявления ей разъяснены и понятны.
Ответчик Кужугет О.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.Представитель третьего лица - отдел опеки и попечительства г. Ак-Довурак в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отстутствие в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
Право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку помощник прокурора Шаравии Е.Ю. отказывается от требований, отказ от заявления подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Барун-Хемчикского района Республики Тыва в интересах несовершеннолетних С.К.А., С.А.А. к Кужугет О.В. об обязании представить письменный отчет о хранении, об использовании имущества подопечного за 2013 год прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения через Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.
Судья Монгуш В.Б.