Определение от 24 апреля 2013 года №2-244(13)

    дело № 2- 244(13)             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                  
 
        « 24 » апреля 2013 года                                         с. Бессоновка
 
        Бессоновский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи              Паниной Л.Б.
 
    при секретаре                                           Каляминой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Александровского сельского совета Бессоновского района Пензенской области к Агафоновой Т.В. о признании права муниципальной собственности муниципального образования Александровский сельский совет Бессоновского района Пензенской области на невостребованную земельную долю,
 
                                           У С Т А Н О В И Л:
 
          Администрация Александровского сельского сельсовета Бессоновского района Пензенской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылается на следующие обстоятельства:
 
         Общим собранием членов ООО «Орджоникидзе» был утвержден список собственников ООО «Орджоникидзе» имеющих право на получение земельной доли, в который также была включена Агафонова Т.В.
 
         До настоящего времени Агафонова Т.В. земельную долю 5 га не вносил в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, не передавала свою земельную долю в доверительное управление, не продавала, не дарила её другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.
 
        В соответствии с п.1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по вышеуказанному основанию.
 
           В соответствии с п.3 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ администрацией Александровского сельсовета был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанному в статье 12.1 ФЗ № 101-ФЗ.
 
         В данный список лиц включена Агафонова Т.В., имеющая на праве собственности земельную долю 5 га из земель бывшего ООО «Орджоникидзе».
 
        В соответствии с п.4 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ администрацией Александровского сельсовета опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Издательский дом «Пензенская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № 74, размещен на официальном сайте администрацией Александровского сельсовета в сети «Интернет» и размещен также информационном щите Александровского сельсовета.
 
            В газете «Издательский дом «Пензенская правда» от ДД.ММ.ГГГГ года № 74 опубликовано извещение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Общее собрание ДД.ММ.ГГГГ не состоялось. Соответственно список невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности в течении четырех месяцев со дня опубликования указанного список, то есть до ДД.ММ.ГГГГ не утвержден.
 
           В соответствии с п.7 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ постановлением администрации Александровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей.
 
          Истец просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Александровский сельсовет Бессоновского района Пензенской области на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 5 га Агафоновой Т.В. земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>
 
            Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания: представитель истца - администрации Александровского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, ответчик Агафонова Т.В. лично под роспись.
 
         ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - администрации Александровского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не известил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
 
               Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Представитель истца - администрации Александровского сельсовета был извещен о времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ телефонограммой.
 
               ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - администрации Александровского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не известил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
 
              Ответчик Агафонова Т.В. просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца в судебное заседание, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
 
             Представитель 3-его лица - администрации Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
 
            Выслушав ответчика Агафонову Т.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
            В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
           Представитель истца - администрации Александровского сельсовета Бессоновского района Пензенской области дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины неявки истца в судебное заседание суд не располагает.
 
           Ответчик Агафонова Т.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
 
           Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
                                            О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Иск администрации Александровского сельского совета Бессоновского района Пензенской области к Агафоновой Т.В. о признании права муниципальной собственности муниципального образования Александровский сельский совет Бессоновского района Пензенской области на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.
 
              Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
           На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 15 дней.
 
 
 
                          Судья:                                      Л.Б. Панина