Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 28 сентября 2020 года №2-2441/2020

Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 2-2441/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N 2-2441/2020
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Моисеевой И.В.
при секретаре Оськиной Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плющ Марины Леонидовны к Плющу Валерию Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Плющ М.Л. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации Бежицкого района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Плющ В.А., <данные изъяты>", был выдан ордер на комнату в общежитии по адресу: <адрес> В разделе состав семьи указаны: <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен, <данные изъяты>. <данные изъяты>
В дальнейшем комната была приватизирована, ответчик Плющ В.А. отказался от приватизации. Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ N П. принадлежит на праве собственности 2/3 доли, Истцу - 1/3 доли жилого помещения N, общей площадью 23,7 кв.м, жилой площадью 23,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В указанной комнате зарегистрированы: Плющ М.Л., П. и Плющ В.А.
Ответчик более 12 лет не проживает в указанном жилом помещении, добровольно выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживал до избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Вселиться в комнату не пытался.
На основании вышеизложенного, просит суд признать ответчика Плющ Валерия Анатольевича утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> комната N и снять с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Плющ М.Л., надлежаще извещенная не явилась. В письменном заявлении исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
В судебное заседание ответчик Плющ В.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, не явился, об участии в деле не ходатайствовал. В направленном суду заявлении указал, что согласен со снятием его с учета по указанному адресу, претензий не имеет.
Начальник Отдела по вопросам миграции ОП N 1 (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Бежицкого района г. Брянска) УМВД России по г. Брянску Бугаева О.Д., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.
Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Администрацией Бежицкого района г. Брянска на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ, Плющ В.А. была предоставлена комната в общежитии, площадью 22,4 кв.м., по адресу: <адрес> ком. 128а на состав семьи: Плющ М.Л. - жена, П. - сын.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Плющ В.А. и Плющ М.Л. прекращен. С ответчика на содержание <данные изъяты>
Постановлением Брянской городской администрации N-зп от ДД.ММ.ГГГГ, Плющ М.Л. и П. передана в собственность комната по адресу: <адрес> ком. 128а.
ДД.ММ.ГГГГ между Брянской городской администрацией и Плющ М.Л., П. заключен Договор N о передаче в собственность жилого помещения в порядке приватизации, площадью 23,7 кв.м. по адресу: <адрес>
Согласно представленных свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Плющ М.Л. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности, П. является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: <адрес>
Согласно поквартирной карточки, в указанной квартире зарегистрированы: Плющ М.Л. с ДД.ММ.ГГГГ., Плющ В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, П. с ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям ООО Регионального Информационно-расчетного Центра Брянской области, задолженности по лицевому счету N по <адрес> задолженности нет.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, соглашения между ними о праве пользования спорной комнатой не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Плющ В.А. не возражал против удовлетворения иска и снятия его с регистрационного учета.
Фактически он в спорной комнате не проживает длительное время, бремя содержания не несет, членом семьи собственников не являются, никаких его вещей в комнате не имеется, в связи с чем, регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер и является административным актом, не порождающим право на проживание и пользование жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Плющ Марины Леонидовны к Плющу Валерию Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Плюща Валерия Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Плюща Валерия Анатольевича с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Моисеева И.В.
Мотивированное решение составлено 30 сентября 2020 года.
Председательствующий по делу,
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Моисеева И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать