Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-2441/2014
Дело № 2-2441/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Сапрыгиной Л.Ю.,
при секретаре Говенко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Холову Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Холову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДАТА между Банком и Холовым П.С. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Холов П.С. получила кредит в сумме ... руб. сроком на ... месяцев под ...% годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщика не исполняются.
По состоянию на ДАТА общая задолженность заемщика перед Банком составляет ... руб., из которых сумма основного долга – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., штраф – ... руб., Банк просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере ... руб., возместить расходы по госпошлине в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещены, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Холов П.С. в судебное заседание не явился, причина не известна о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В силу ст.233 ГПК РФ у суда имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Банка подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с одной стороны и Холовым П.С. с другой стороны (далее Заемщик) был заключен кредитный договор НОМЕР.
По условиям данного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме ... руб. на ... месяцев под ...% годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредит в предусмотренные соглашением сроки, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по договору. Указанные обстоятельства подтверждаются договором (л.д.11), который никем не оспорен.
Согласно ст.189 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Холовым П.С. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается справкой заемщика (л.д.30-31) и ответчиком не оспаривается.
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик Холов П.С. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, платежи по кредиту не вносит, что подтверждается справкой заемщика (л.д.30-31) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергается.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита и расторжения кредитного договора.
В соответствии с расчетом Банка, по состоянию на день вынесения решения сумма задолженности Холова П.С. по кредитному договору составляет ... руб., из которых сумма основного долга – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., штраф – ... руб., Указанные обстоятельства подтверждается также выпиской по лицевому счету заемщика, расчет ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования ООО «ХКФ Банк» к Холову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме ... руб.
С учетом удовлетворенной суммы исковых требований с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Холова Павла Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТАв размере ... (...) рублей ... копеек, в том числе сумма основного долга – ... рублей ... копейка, проценты за пользование кредитом – ... рубль ... копеек, штраф – ... рублей ... копеек.
Взыскать с Холова Павла Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рубля ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
