Определение от 04 апреля 2014 года №2-2441/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2441/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2441/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
 
    председательствующего Е.А. Медведевой,
 
    при секретаре ФИО1,
 
    с участием представителя прокуратуры ФИО2,
 
    представителей ответчика ФИО3, ФИО4,
 
    рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию материалы гражданского дела по исковому заявлению и.о. Приморского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «<данные изъяты>» о возложении обязанности направить на утверждение план обеспечения транспортной безопасности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    и.о. Приморского транспортного прокурора обратился в Ленинский районный суд <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «<данные изъяты>» о возложении обязанности направить на утверждение план обеспечения транспортной безопасности.
 
    В ходе подготовки к судебному заседанию представитель прокуратуры отказался от заявленных требований, поскольку ответчиком удовлетворены требования прокурора в добровольном порядке до вынесения решения суда, просил производство по настоящему делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ясны и понятны.
 
    Представители ответчика в ходе подготовки к судебному заседанию не возражали против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований. Также просили прекратить производство по делу, в связи с исполнением в добровольном порядке требований прокурора.
 
    Выслушав ходатайство прокурора о прекращении производства по делу, доводы представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
 
    В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что требования прокурора ответчиком удовлетворены в добровольном порядке до постановления решения суда, а отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного прокурором.
 
    Поскольку на сегодняшний день отпали основания и предмет иска, заявленного и.о. Приморского транспортного прокурора, суд прекращает производство по настоящему делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    принять от и.о. Приморского транспортного прокурора отказ от исковых требований к ОАО «<данные изъяты>» о возложении обязанности направить на утверждение план обеспечения транспортной безопасности.
 
    Производство по гражданскому делу № – прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в<адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Судья Е.А. Медведева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать