Решение от 24 июня 2014 года №2-2441/14

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-2441/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р е ш е н и е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    Гор. Сызрань 24 июня 2014 года
 
    Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
 
    при секретаре Зиборовой М.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2441/14 по иску ФИО2 к ФИО1 фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области о зачете периода работы в трудовой стаж, перерасчете ФИО4,
 
Установил:
 
    **.**.**** г. ФИО2 обратился в ФИО1 фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области (далее УПФ) с заявлением о конвертации пенсионных прав с учетом справки № №00 от **.**.**** г. о периоде работы в колхозе «Путь Ленина». Решением от **.**.**** г.. №00 УПФ отказано истцу в конвертации пенсионных прав застрахованного лица с учетом стажа, указанного в справке № №00 от **.**.**** г.. с **.**.**** г. по тем основаниям, что в справке № №00 от **.**.**** г. о периодах работы в колхозе «Путь Ленина» Жемковского сельсовета ул. ХХХ с **.**.**** г. выданной Архивным отделом администрации ул. ХХХ Самарской области на ФИО2 без указания даты рождения. Считает данный отказ незаконным, поскольку в данный период в колхозе «Путь Ленина» работал один истец, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.
 
    ФИО1 фонда РФ в гг. Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх по доверенности – ФИО6 исковые требования не признала, привела доводы, изложенные в протоколе УПФ от **.**.**** г.
 
    Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «О трудовых ФИО4 в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ право на трудовую ФИО4 имеют граждане РФ.
 
    В соответствии с ФИО8 ПОРЯДКЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ТРУДОВОГО СТАЖА ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ФИО4 В РСФСР,    утв. Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от **.**.**** г. N 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями.
 
    В соответствии с п. 1.1. вышеназванного Положения основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
 
    Согласно п. 6 раздела 2 Постановления Правительства РФ от **.**.**** г.. №00 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых ФИО4», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    В силу ст. 18 Федерального Закона РФ «О трудовых ФИО4 в РФ» перерасчет размеров и выплата трудовых ФИО4 производятся органом, осуществляющим ФИО3 обеспечение. Заявитель может представить необходимые для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой ФИО4 документы в полном объеме по собственной инициативе.
 
    Судом установлено, что ФИО2 **.**.**** г.. обратился в УПФ с заявлением о конвертации пенсионных прав с учетом справки № №00 от **.**.**** г.. о периоде работы в колхозе «Путь Ленина».
 
    Решением от **.**.**** г.. №00 УПФ отказано истцу в конвертации пенсионных прав застрахованного лица с учетом стажа, указанного в справке № №00 от **.**.**** г.. с **.**.**** г.. по тем основаниям, что в справке № №00 от **.**.**** г.. о периодах работы в колхозе «Путь Ленина» Жемковского сельсовета ул. ХХХ с **.**.**** г. год, выданную Архивным отделом администрации ул. ХХХ Самарской области на ФИО2 без указания даты рождения. Какие-либо другие документы, подтверждающие факт работы в колхозе «Путь Ленина» Жемковского сельсовета Сызранского района Куйбышевской области ФИО11. не представил. В связи с чем, не представлено доказательств того, что в справке о стаже № №00 от **.**.**** г.. указаны периоды работы именно ФИО2, **.**.**** г. г.р., а не другого лица, имеющего подобные имя и фамилию.
 
    Судом установлено, что истец в период с **.**.**** г. года работал в колхозе «Путь Ленина» Жемковского сельсовета ул. ХХХ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, а также письменными материалами дела - архивной справкой от **.**.**** г. № №00 копиями справок о размере заработной платы истца в период с **.**.**** г.
 
    Суд считает, что УПФ необоснованно отказало истцу в конвертации пенсионных прав с учетом с учетом справки № №00 **.**.**** г.. о периоде работы в колхозе «Путь Ленина», поскольку данный период подтверждается архивной справкой, копиями справок о размере заработной платы истца в период с 1966 года по 1969 года.
 
    Доводы ФИО1 ответчика о том, что в справке № №00 от **.**.**** г.. о периодах работы в колхозе «Путь Ленина» Жемковского сельсовета ул. ХХХ с **.**.**** г., выданную Архивным отделом администрации ул. ХХХ Самарской области на ФИО2 не указана даты рождения ФИО2, суд полагает не состоятельными, поскольку в предоставленной ответчику справке имеется весь объем необходимой информации. Вины истца в том, что работник отдела кадров ненадлежащим образом оформлял приказы по личному составу, нет.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить, обязать ответчика засчитать в страховой и общий трудовой стаж ФИО2 период работы с **.**.**** г. год в колхозе «Путь Ленина», а также произвести расчет ФИО4 с учетом зачтенного периода работы с учетом справки № №00 от **.**.**** г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р е ш и л:
 
    Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
 
    Обязать ФИО1 фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области засчитать в страховой и общий трудовой стаж ФИО2 период работы с 1966 года по 1969 год в колхозе «Путь Ленина».
 
    Обязать ФИО1 фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области произвести расчет ФИО4 ФИО2 с учетом зачтенного периода работы с учетом справки № №00 от **.**.**** г.
 
    Срок составления мотивированного решения - пять дней.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья: Кислянникова Т.П.
 
    Мотивированное решение составлено 27 июня 2014 года
 
    Судья:______________________Кислянникова Т.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать