Решение от 12 мая 2014 года №2-2441/14

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-2441/14
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12.05.2014 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
 
    Председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,
 
    При секретаре Пивоваровой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2441/14 по иску Бортникова А.П., Бортниковой Т.А. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, пояснив что проживают по адресу: адрес дата, являясь членами семьи нанимателя в квартире, являющейся муниципальным фондом. Нанимателем является отец истца и муж истицы офицер запаса ВС РФ Б,. В Самарском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» дата (входящий №...) зарегистрировано заявление гр. Б, - дата г.р., гр. Бортниковой Т.А. - датаг.р. и гр. Бортникова А.П. - датаг.р. на приватизацию квартиры по адресу: адрес. Проживающий в квартире Бортников С.П. (сын нанимателя) отказался от участия в приватизации.    Истцы в апреле 2014 получили письмо от Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о том, что договор передачи квартиры в собственность граждан (в порядке приватизации) не подписан Департаментом управления имуществом городского округа Самара, а также нанимателями гр. Бортниковыми: Б,, Бортниковой Т.А. и А.П. в связи со смертью Б, (умершего дата).
 
        Просят суд признать за Бортниковым А.П.,    дата г.р., Бортниковой Т.А., дата    г.р. право общей долевой собственности (по1/2 доле за каждым)    в порядке приватизации на жилое помещение - адрес    площадью *** кв.м, расположенную по адресу: адрес.
 
    В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара Тарасов А.В., по доверенности от 05.12.2013 года № 3548, иск не признал, так считает, что ими не нарушены права истца.
 
    Представитель третьего лица Администрации г.о.Самара Потапов Я.Ю., по доверенности от 22.01.2014 года № 3-01-02/436, удовлетворение иска оставил на усмотрение суда.
 
    Третье лицо Бортников С.П. пояснил, что от права на приватизацию квартиры адрес отказывается.
 
        Представители третьих лиц ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
 
    Суд, выслушав стороны, лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Судом установлено, что Бортников А.П., Бортников С.П., Бортникова Т.А.проживают по адресу: адрес дата года, являясь членами семьи нанимателя в квартире, являющейся муниципальным фондом, что подтверждается справкой ТСЖ «Магнат-4». Нанимателем квартиры являлся Б,.
 
    В Самарском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» дата (входящий №...) зарегистрировано заявление гр. Б, - дата г.р., гр. Бортниковой Т.А. - датаг.р. и гр. Бортникова А.П. - датаг.р. на приватизацию квартиры по адресу: адрес.
 
    Проживающий в квартире Бортников С.П. отказался от участия в приватизации, что подтвердил в судебном заседании, а также подтверждается нотариально заверенным согласием от дата
 
    дата Б, умер.     
 
    Согласно письму Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от дата, договор передачи квартиры в собственность граждан (в порядке приватизации) не подписан Департаментом управления имуществом городского округа Самара, а также нанимателями гр. Бортниковыми: Б,, Бортниковой Т.А. и А.П. в связи со смертью Б, (умершего дата).
 
    На запрос суда от дата №... ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» Самарский филиал, представлена копия заявления Б,, Бортниковой Т.А., Бортникова А.П., на приватизацию квартиры по адресу: адрес, а также проект договора передачи квартир в собственность граждан от дата, не подписанный сторонами.
 
    Согласно техническому паспорту на квартиру по адресу: адрес, жилая площадь квартиры составляет *** кв.м., подсобная площадь ***.м., общая площадь квартиры *** кв.м., кроме того, площадь лоджий, балконов, террас, веранд и холл.кладовых *** кв.м.
 
    дата квартира по адресу: адрес поставлена на кадастровый учет, присвоен номер ***
 
        Согласно ст.2,11 Закона РФ от 04.07.1991 г.» О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма имеют право на однократное приобретение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
 
    В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
 
        Таким образом истцы имеют право на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
 
             В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ»», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
 
    Истцы право на бесплатную приватизацию жилья не использовали, постоянно проживают в указанном жилом помещении, на имя Б,, которому изначально предоставлялось спорное жилое помещение, открыт отдельный лицевой счет, истцы несут все обязанности по договору найма жилого помещения.
 
        Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Бортникова А.П., Бортниковой Т.А. удовлетворить
 
    Признать за Бортниковым А.П.,    датаг.р., Бортниковой Т.А., дата    г.р. право общей долевой собственности (по1/2 доле за каждым)    в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру №...    площадью *** кв.м, расположенную по адресу: адрес.
 
         Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательном виде изготовлено 15.05.2014 г.
 
 
    Председательствующий судья:    подпись            Лобанова Ю.В.    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать