Определение от 29 сентября 2014 года №2-2440/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2440/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2440/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Норильск                                     29 сентября 2014 года
 
        Норильский городской суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Киселевой О.Н.,
 
    с участием истца Усольцева А.А.,
 
    представителя истца – адвоката Терновых С.В.,
 
    представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Ризалит» Семиколеновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усольцева А.А. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Ризалит» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Усольцев А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ризалит» (далее ООО «Ризалит) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Усольцевым А.А. и ООО «Ризалит» был заключен договор об оказании услуг № № с использованием транспортного средства. В соответствии с условиями договора истец обязался по заявкам ответчика оказывать транспортные услуги, а ответчик оплачивать услуги истца. Оплата за оказанные услуги должна была осуществляться ежемесячно, путем перечисления денежных средств истца на основании акта об оказанных услугах. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается актом № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ; № актом № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей (июль – <данные изъяты> рубля, август – <данные изъяты> рублей, сентябрь – <данные изъяты> рублей, октябрь – <данные изъяты> рубля, ноябрь – <данные изъяты> рублей). На сегодняшний день ответчик оплатил истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке своего обязательства по договору не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга по договору об оказании услуг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплату юридических услуг по составлению искового заявления, подготовки документов в суд и представительства в суде в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании от истца Усольцева А.А. и представителя ответчика ООО «Ризалит» Семиколеновой Н.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    1. Истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика суммы задолженности в рамках Договора об оказании услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ с использованием транспортного средства (далее - Договор) в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.;
 
    2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, ответчик – ООО «Ризалит» в лице генерального директора Алтухова В.А., обязуется оплатить истцу сумму требований в размере <данные изъяты> руб., измененные по устной договоренности проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., на условиях и в порядке предусмотренном в настоящем Мировом соглашении, в части расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. исковые требования истцу не предъявлять.
 
    3. Возмещение осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    4. В случае допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы.
 
    Выслушав стороны, представителя истца, поддержавшего заявленное сторонами ходатайство, исследовав материалы дела, изучив текст мирового соглашения суд приходит к следующему.
 
    Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о прекращении производства по делу и о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Так как условия заявленного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять и утвердить мировое соглашение.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца судом приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, находящееся на балансе ООО «Ризалит» в пределах цены иска <данные изъяты> рублей.
 
    Настоящим определением производство по делу прекращается в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.
 
    В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.
 
    Поскольку производство по настоящему делу прекращено в связи с принятием отказа истца от иска, принятые судом меры обеспечения иска подлежат отмене.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,144, 173, 220 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу между истцом Усольцевым А.А. и ответчиком Общества с Ограниченной Ответственностью «Ризалит» в лице генерального директора Алтухова В.А. по условиям которого:
 
    1. Истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика суммы задолженности в рамках Договора об оказании услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ с использованием транспортного средства (далее - Договор) в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.;
 
    2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, ответчик – ООО «Ризалит» в лице генерального директора Алтухова В.А., обязуется оплатить истцу сумму требований в размере <данные изъяты> руб., измененные по устной договоренности проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., на условиях и в порядке предусмотренном в настоящем Мировом соглашении, в части расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. исковые требования истцу не предъявлять.
 
    3. Возмещение осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    4. В случае допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Усольцева А.А. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Ризалит» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отменить принятые определением судьи Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ меры обеспечения иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, находящееся на балансе ООО «Ризалит» в пределах цены иска <данные изъяты> рублей.
 
    После вступления определения в законную силу исполнительный лист - отозвать.
 
    Определение может быть обжаловано путем принесения частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                     И.Г. Крамаровская
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать