Решение от 03 сентября 2014 года №2-2439/2014

    Дело № 2-2439/2014      РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                                                                                        03 сентября 2014 г.
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Добржанской Ю.С.,
 
    при секретаре Башкировой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Абрамову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее банк) и Абрамовым А.С. (далее - заемщик) заключили кредитный договор № (далее - договор). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,90 процентов в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ей Банком, денежными средствами не выполняет до настоящего времени. Заемщиком более двух раз нарушался порядок гашения кредита, платежи поступали с нарушением графика погашения. Согласно п. 2.2.4 договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по договору составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом неоднократно по адресу места его жительства.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца - Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» подлежат удовлетворению.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения дела, между Открытым акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Абрамовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.
 
    По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> на условиях возврата указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ с учётом начисления процентной ставки по кредиту в размере 18,90 процентов в год.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Абрамов А.С. получил у банка займ на указанную выше сумму, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 2.2.4 договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
 
    На момент подачи искового заявления общая задолженность по договору составляет <данные изъяты>.: задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов <данные изъяты>, задолженность по пене <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом.
 
    В связи с чем суд находит, что требование истца о взыскании с ответчика долга по кредиту, долга по процентам за пользование кредитом, пени (неустойки) подлежит удовлетворению.
 
    Сумма задолженности по просроченному основному долгу ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Абрамову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Абрамова А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья        Добржанская Ю.С.