Решение от 04 августа 2014 года №2-2438/2014

    дело № 2-2438/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 года                                  г. Златоуст
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Короленко В.А.,
 
    при секретаре Шестаковой Д.С.,
 
    с участием истицы Гюлумян Т.А., представителя ответчика Танцыревой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гюлумян Т. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения незаконным, обязывании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, обязывании назначить пенсию,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Гюлумян Т.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее – ГУ УПФР в <адрес>), в котором просит признать незаконным решение ГУ УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ей было в этом отказано. Вышеуказанный период работы не был включен в её льготный трудовой стаж. Вместе с тем, с данным решением она не согласна, поскольку полагает, что она имеет право на досрочное назначение пенсии по старости, так как учреждение, в котором она работала в указанный период, фактически является соответствующим разделу «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В судебном заседании истица Гюлумян Т.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФР в <адрес> Танцырева Е.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), в удовлетворении исковых требований Гюлумян Т.А. просила отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 22-23), из которого следует, что в течение периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – наименование учреждений, где работала истица, не было предусмотрено Списками №781. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в учреждении отсутствовал статус юридического лица, в противоречии ст. 12 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании». Таким образом, отсутствуют правовые основания для включения указанных периодов в специальный стаж Гюлумян Т.А. Следовательно, при обращении с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости решением от ДД.ММ.ГГГГ № на основании протокола заседания Комиссии ГУ УПФР в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Гюлумян Т.А. было правомерно отказано в назначении пенсии в связи с отсутствуем требуемого стажа работы.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Гюлумян Т.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    Согласно подп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим не менее 25 лет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гюлумян Т.А. обратилась в ГУ УПФР в городе Златоусте с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости, как педагогическому работнику (л.д. 29-30).
 
    Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, Гюлумян Т.А. не имеет права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ в связи с отсутствием требуемого 25-летнего специального трудового стажа. К зачету в который не приняты периоды, в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности воспитателя Муниципального экспериментального центра коррекции детей с нарушением интеллекта и психическим недоразвитием «Роса», Муниципального образовательно-воспитательного учреждения «Детский дом – школа – интернат «Роса», Муниципальной специальной школы – интерната № «Роса», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов Муниципальной специальной школы – интерната № «Роса», поскольку наименование учреждения в спорные периоды не соответствовало разделу «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №781. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у учреждения отсутствовал статус юридического лица (л.д. 6-8).
 
    Решением ГУ УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Гюлумян Т.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ по причине отсутствия требуемого специального стажа (л.д. 5).
 
    Не включение спорных периодов работы в специальный стаж истицы суд полагает незаконным на основании следующего.
 
        Федеральный закон от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», определяющий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, не предусматривает такой вид трудовых пенсий, как пенсии за выслугу лет, однако сохраняет право на установление трудовой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) при наличии страхового стажа не менее пяти лет (статья 7) и одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28).
 
    В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Данный Закон вступил в силу с 01.01.2002 года.
 
    Действовавшим ранее ФЗ «О государственных пенсиях в РФ», также предусматривалось, что пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет (ст. 80 ФЗ).
 
    В соответствии с Законом РФ «Об образовании», педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет.
 
    Указанные нормативные акты не связывают возможность реализации прав, социальных гарантий и льгот педагогических работников с организационно-правовыми формами образовательных учреждений.
 
    Пенсия педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса и названия учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.
 
    Согласно разъяснению, данному в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетам которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетам целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
 
    Как следует из копии трудовой книжки (л.д. 9-11), уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), Гюлумян Т.А. (добрачная фамилия Костарёва) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности воспитателя и учителя начальных классов в Учебно-реабилитационном центре «Роса», который за время работы истицы неоднократно менял свое наименование.
 
    Истица Гюлумян Т.А. в судебном заседании пояснила, что учреждение, в котором она работала в спорные периоды, занималось образовательной деятельностью. В указанные периоды учреждение неоднократно меняло своё название, однако, как в периоды включенные ответчиком в её специальный стаж, так и в спорные периоды она выполняла аналогичные обязанности, характер её работы, их специфика не изменялись. Причина, по которой осуществлялось переименование учреждения, а также по которой у учреждения в 1998 году отсутствовал статус юридического лица, ей не известна.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается истица, также подтверждаются письменными материалами дела.
 
        Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, Гюлумян Т.А. (Костарева) действительно работала в МЭ УРЦ «Роса» в должности учителя. Данное учреждение являлось правопреемником специальной (коррекционной) школы – интерната № «Роса», работа в котором даёт право на льготный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. Наименование учреждения не соответствовало Списку должностей и учреждений утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №781, но указанное расхождение было устранено ДД.ММ.ГГГГ: учреждение было переименовано в Муниципальную специальную (коррекционную) общеобразовательную школу – интернат № (Постановление Главы города № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12).
 
    Уставом муниципального экспериментального учебно-реабилитационного Центра коррекции и социальной адаптации детей с нарушением интеллекта и психическим недоразвитием, зарегистрированным Постановлением главы Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что Центр является специальным образовательным учреждением, в котором дети школьного возраста получают коррекционную помощь и социальную поддержку в период овладения ими доступными общеобразовательными знаниями и соответствующей уровню их индивидуального развития профессией. Основными задачами Центра являются, в том числе организация обучения детей школьного возраста, страдающих умственной отсталостью по рекомендованным адаптированным программам, соответствующим оптимальному развитию детей и государственным стандартам образовательной и профессиональной подготовки; организация производственного труда и реабилитация у/о подростков посредством трудовой деятельности с последующей адаптацией и интеграцией выпускников Центра в производственные коллективы города (л.д. 15, 16-19).
 
    ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Устав муниципальной специальной школы-интерната № «Роса» (л.д. 32-33) с аналогичными целями и задачами.
 
        Согласно справки директора МАОУ «С (К) ОШИ №31» (учреждение – правопреемник) № от ДД.ММ.ГГГГ, образовательное учреждение муниципального экспериментального учебно-реабилитационного центра (МЭ УРЦ «Роса») относилось к типу специальных (коррекционных) образовательных учреждений в соответствии с Положением о специальной образовательной школе – интернате (вспомогательной школе) для умственно отсталых детей, которое было утверждено Министерством просвещения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
 
        С учётом вышеуказанных доказательств, суд полагает установленным, что в спорные периоды, не включенные ответчиком в льготный трудовой стаж, Гюлумян Т.А. фактически работала в должности воспитателя и учителя начальных классов в образовательном учреждении, осуществляющем коррекционную помощь и социальную поддержку, а также организацию обучения детей школьного возраста, страдающих умственной отсталостью по рекомендованным адаптированным программам, соответствующим оптимальному развитию детей и государственным стандартам образовательной и профессиональной подготовки.
 
    Таким образом, суд считает доказанным факт работы Гюлумян Т.А. в спорные периоды в учреждениях, предусмотренных Списком 2002 г.
 
    Суд считает необходимым отметить, что формальное предъявление ответчиком требований к наименованию образовательного учреждения без учета фактически выполняемых истцом функций означает установление ограничительного условия при реализации гарантированного Конституцией РФ права на досрочную трудовую пенсию истцу, как педагогическому работнику, и как следствие, нарушение ее конституционного права на досрочную трудовую пенсию.
 
        Кроме того, право работника на пенсию за выслугу лет вытекает не из правового статуса образовательного учреждения, в котором он работает, а из самого факта занятия педагогической деятельностью в учреждениях для детей.
 
    При переходе на новую систему пенсионного обеспечения какие-либо категории педагогических работников не могут ставиться в неравные условия или ограничиваться в своих правах, в том числе в праве на зачет трудового стажа для выплаты пенсии за выслугу лет в зависимости от принадлежности учреждения.
 
        По смыслу названных законодательных актов во взаимосвязи с другими его положениями, право на получение пенсии за выслугу лет законодатель связывает не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда.
 
    Соответственно, п.п. 10 п. 1 статьи 28 предусматривает назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей при специальном стаже более 25 лет при том, что Закон не содержит каких-либо условий, согласно которым для назначения государственной пенсии за выслугу лет педагогическая деятельность должна протекать только в государственных или муниципальных учреждениях.
 
        В силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ при назначении пенсии следует исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм.
 
        В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе и от рода и места деятельности.
 
        Применительно к рассматриваемому делу это конституционное предписание следует рассматривать, как гарантию прав преподавательского состава образовательных учреждений (государственных, муниципальных, негосударственных) независимо от того, в чьей собственности они находятся. Иное означало бы нарушение конституционных принципов и норм федерального законодательства.
 
    Юридический статус учреждения правового значения не имеет, так как истица вне зависимости от наименования и его статуса работала в сфере образования в должности, предусмотренной Списком.
 
        Кроме того, п.п.10 п. 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не предусмотрено, что условием назначение пенсии за выслугу лет является наличие статуса юридического лица у образовательного учреждения. Нет такого требования и в Постановлении Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, которым утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Предъявление требований наличия такого статуса означает установление ограничительного условия при реализации права на пенсию работниками образования, и как следствие, нарушение их конституционного права на пенсию.
 
    В силу ст. 76 Конституции РФ федеральные законы, в том числе и Закон РФ «О трудовых пенсиях в РФ» имеют прямое действие. Кроме того, Закон РФ «О трудовых пенсиях» является специальным нормативным актом по отношению к Закону РФ «Об образовании» и призван регулировать отношения, возникающие при реализации гражданами, в том числе и педагогическими работниками, своего конституционного права на пенсионное обеспечение. При наличии противоречий в законах, приоритет должен отдаваться специальному законодательству.
 
        С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что периоды работы Гюлумян Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя Муниципального экспериментального центра коррекции детей с нарушением интеллекта и психическим недоразвитием «Роса», Муниципального образовательно-воспитательного учреждения «Детский дом-школа-интернат «Роса», Муниципальной специальной школы-интерната № «Роса», а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов Муниципальной специальной школы-интерната № «Роса» подлежат включению в её специальный трудовой стаж, учитываемый при назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Также суд полагает необходимым удовлетворить требования о признании незаконным решения УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения вышеуказанных периодов в льготный трудовой стаж истицы.
 
    С учетом спорных периодов, льготный стаж работы Гюлумян Т.А. на день обращения с заявлением о назначении пенсии составляет 25 лет 1 день, исходя из расчёта: 19 лет 7 месяцев 21 день (стаж, включенный ГУ УПФР в <адрес>) + 5 лет 4 месяца 10 день (общая продолжительность спорных периодов).
 
    Согласно п.1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
 
    Гюлумян Т.А. обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, на эту дату право на указанную пенсию у нее возникло, в связи с чем, с этого времени ответчик обязан назначить ей досрочную трудовую пенсию.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования Гюлумян Т. А. удовлетворить.
 
    Признать незаконными решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ) в части не включения в специальный трудовой стаж Гюлумян Т. А. периодов работы:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    в должности воспитателя Муниципального экспериментального центра коррекции детей с нарушением интеллекта и психическим недоразвитием «Роса», Муниципального образовательно-воспитательного учреждения «Детский дом-школа-интернат «Роса», Муниципальной специальной школы-интерната № «Роса»;
 
        - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов Муниципальной специальной школы-интерната № «Роса».
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в специальный трудовой стаж Гюлумян Т. А., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    в должности воспитателя Муниципального экспериментального центра коррекции детей с нарушением интеллекта и психическим недоразвитием «Роса», Муниципального образовательно-воспитательного учреждения «Детский дом-школа-интернат «Роса», Муниципальной специальной школы-интерната № «Роса»;
 
        - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов Муниципальной специальной школы-интерната № «Роса» продолжительностью 5 лет 4 месяца 10 дней и назначить ей пенсию по указанному основанию с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
 
    Председательствующий:      Короленко В.А.
 
 
    Решение не вступило в законную силу