Решение от 23 июля 2014 года №2-2438/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-2438/2014
Тип документа: Решения

К делу №2-2438/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(не вступило в законную силу)
 
    23 июня 2014года                                                                      г-к Анапа
 
    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                                       Карпенко О.Н.,
 
    при секретаре                                                                       Атоян К.А.,
 
    с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П., представителя ответчика ООО «Колибри» директора Чернышевой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Колибри» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Колибри» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения.
 
    В судебном заседании помощник Анапского межрайонного прокурора заявленные требования поддержала и показала, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о занятости населения. Согласно информации руководителя ГКУ КК ЦЗН г.Анапа ООО «Колибри» за июнь 2014 года не представлены сведения о наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей). В связи с чем, просит суд признать бездействие ООО «Колибри» незаконным, выразившиеся в ненаправлении ежемесячных сведений о наличии вакантных мест (должностей) в ГКУ КК ЦЗН г.Анапа. Обязать ООО «Колибри» предоставить сведения о наличии свободных рабочий мест (вакантных должностей) за июнь 2014 года.
 
    В судебном заседании директор ООО «Колибри» Чернышева Т.Н. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным запретить <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Колибри» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения - удовлетворить.
 
    Признать бездействие ООО «Колибри» незаконным, выразившиеся в ненаправлении ежемесячных сведений о наличии вакантных мест (должностей) в ГКУ КК ЦЗН г.Анапа.
 
    Обязать ООО «Колибри» предоставить сведения о наличии свободных рабочий мест (вакантных должностей) за июнь 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Анапский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать