Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-2437/2014
Дело № 2-2437/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
05 мая 2014 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В. при секретаре судебного заседания Баевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» к Ковярову А.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО «Лизинговая компания «Ариадна» обратилось в суд с иском к Ковярову А.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в соответствии с условиями договора займа № от 27.10.2012г., ООО «Лизинговая компания «Ариадна» (заимодавец) ответчику (заемщик) был предоставлен заем в сумме 40 000,00 руб. Указанная сумма была выдана заемщику наличным путем из кассы заимодавца.
По условиям договора займа ответчик обязан был возвратить истцу сумму 70 400,00 руб. (сумма займа и проценты за пользование им) частями в порядке, размере и в сроки, предусмотренные п. 4 договора займа.
Ответчиком частично исполнены обязательства перед истцом по возврату суммы займа и уплате процентов размере 13 500 руб.
Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилась задолженность по уплате нескольких платежей в счет исполнения обязательств по указанному договору займа, истец, в соответствии ГК РФ, направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающими процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик данное требование было оставлено без удовлетворения.
Согласно прилагаемому расчету, задолженность ответчика перед истцом по возврату суммы займа и процентов за пользование им по состоянию на «27» марта 2014 г. составляет 53 977,78 руб.. из них: 35 000,02 руб. - сумма займа, подлежащая возврату ответчиком истцу; 18 977,76 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Лизинговая компания «Ариадна» - задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 977,78 руб. них: 35 000,02 руб. - сумма займа, подлежащая возврату ответчиком истцу; 18 977,76 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Лизинговая компания «Ариадна» - уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 1 819,33 руб.
Представитель истца – Орлова А.Е., действующая по доверенности уточнила исковые требования. В связи с тем, что ответчик после подачи иска уплатил истцу в счет погашения задолженности денежную сумму в размере 3000 рублей. Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 50 977,78 рублей из них: 33 333,36 руб. - сумма займа, подлежащая возврату ответчиком истцу; 17 644,42 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Ковяров А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте извеще надлежаще.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лизинговая компания «Ариадна» и Ковяровым А.И. заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 40 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) с процентами (п. 1 договора).
Заемщик обязать уплатить займодавцу проценты в размере 30 400 рублей, начисленные на сумму займа за весь срок пользования займом (п.2 договора).
Ковяров А.И. получил денежные средства в сумме 40 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
Таким образом, установлено, доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения решения суда у Ковярова А.И.. перед ООО «Лизинговая компания «Ариадна» имеется задолженность в сумме 50 977,78 рублей. В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
По положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно положениям ст.ст. 808 – 809 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме (если сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда), в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу денег или иных вещей. Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, установленных в договоре.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком допущена просрочка платежа, ответчик истцом уведомлен о необходимости исполнения обязательства в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
При таких обстоятельствах, с учетом установленного, суд считает, что требования истца о взыскании долга в сумме 50 977,78 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом объема удовлетворенных требований с истца в пользу ответчика полежит взысканию 1729 рублей 33 копейки – компенсация уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193 – 199ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» к Ковярову А.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Ковярова А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 977 рублей 78 копеек, из которых: сумма основного долга – 33 333 рублей 36 копеек; сумма процентов за пользование займом – 17 644 рублей 42 копейки.
Взыскать с Ковярова А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1729 рублей 33 копейки.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Иванова
