Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-2436/2014
Дело № 2-2436/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2014 г.Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
судьи КОСА Л.В.
при секретаре ПОПАДЬИНОЙ Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Жилищного финансирования» к Водопьянову Р.В., ООО «СК-1» о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Банк Жилищного финансирования» обратилось в суд с иском к Водопьянову Р.В., ООО «СК-1» о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам в сумме <данные изъяты>., неустойки за несвоевременное погашение основного долга в сумме <данные изъяты>., расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что между банком и ООО «СК-1» были заключены следующие кредитные договоры:
(дата) № TKNB-0033/13 на сумму <данные изъяты>. на срок до (дата).;
(дата) № TKNB-0038/13 на сумму <данные изъяты> на срок до (дата) г.;
(дата) № TKNB-0044/13 на сумму <данные изъяты>. на срок до (дата) г.
Кредиты предоставлялись в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытого в ЗАО «ФИО2 ЖилФинанс» за период с (дата) по (дата) Кредиты были выданы под 16 % годовых. Задолженность ответчика по трем кредитным договорам была погашена частично. В настоящее время задолженность по основному долгу составляет:
кредитный договор № TKNB-0033/13 от (дата) – <данные изъяты>
кредитный договор № TKNB-0038/13 от (дата) – <данные изъяты>.;
кредитный договор № TKNB-0044/13 от (дата) – <данные изъяты>.
Сумма неустойки составляет:
по кредитному договору № TKNB-0033/13 от (дата) – <данные изъяты>.;
по кредитному договору № TKNB-0038/13 от (дата) – <данные изъяты>.;
по кредитному договору № TKNB-0044/13 от (дата) – <данные изъяты>.
В обеспечение указанных кредитных договоров межу банком и Водопьяновым Р.В. были заключены договоры поручительства: <данные изъяты> от (дата) г., <данные изъяты> от (дата) г., <данные изъяты> от (дата) г., в соответствии с которыми Водопьянов Р.В. обязался полностью отвечать перед банком за неисполнение условий кредитных договоров ООО «СК-1».
На полученные ответчиками требования о полном погашении задолженности банку было сообщено, что ответчики задолженность признают, обязуются скоро ее погасить. Однако оплаты задолженности по кредитным договорам не последовало. В связи с чем банк обратился в суд с данным иском.
Представитель истца по доверенности Шкурина Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Водопьянов Р.В., представитель ответчика ООО «СК-1» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представили.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что межу ЗАО «Банк Жил Финанс» и ООО «СК-1» были заключены следующие кредитные договоры:
1) (дата) № TKNB-0033/13 на сумму <данные изъяты>. на срок до (дата).;
2) (дата) № TKNB-0038/13 на сумму <данные изъяты> на срок до (дата) г.;
3) (дата) № TKNB-0044/13 на сумму <данные изъяты> на срок до (дата) г.
В обеспечение указанных кредитных договоров межу банком и Водопьяновым Р.В. были заключены договоры поручительства:
1) № <данные изъяты> от (дата) г.,
2) № <данные изъяты> от (дата) г.,
3) № <данные изъяты> от (дата) г.
ЗАО «Банк ЖилФинанс» исполнило свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету №, открытому на ООО «СК-1», за период с (дата) по (дата)
За пользование кредитами установлена процентная ставка 16 % годовых (п. 2 кредитного договора).
Согласно п. 5 кредитных договоров, при несвоевременной уплате процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,3 %, начисляемую на сумму просроченных процентов, за каждый день уплаты процентов, начиная со дня, следующего за днем, в котором должно быть исполнено обязательство (п. 2.5.1).
При несвоевременном погашении основного долга по кредиту, вместо процентов, определенных в п.1.1 договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку, представляющую собой удвоенную ставку процентов, установленных п.1.1. договора, и исчисляемую на невозвращенный остаток кредита. Неустойка начисляется со дня, следующего за днем, определенным в п.1.2 договора, как день возврата кредита, и заканчивается днем погашения задолженности по кредиту.
В соответствии с условиями договоров поручительства (п. 2.1) поручитель отвечает пред банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим заемщиком обязательств по кредитному договору.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Ответчик ООО «СК-1» перестал добросовестно исполнять обязанность по погашению кредитов.
В настоящее время задолженность по кредитным договорам по основному долгу составляет:
кредитный договор № TKNB-0033/13 от (дата) – <данные изъяты>.;
кредитный договор № TKNB-0038/13 от (дата) – <данные изъяты>.;
кредитный договор № TKNB-0044/13 от (дата) – <данные изъяты>.
Сумма неустойки составляет:
по кредитному договору № TKNB-0033/13 от (дата) – <данные изъяты>.;
по кредитному договору № TKNB-0038/13 от (дата) – <данные изъяты>.;
по кредитному договору № TKNB-0044/13 от (дата) – <данные изъяты>.
Неоднократные обращения к заемщику и поручителю с просьбой погасить задолженность по кредитам не дали положительного результата.
Расчет задолженности ответчиками не оспорен.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в общей сумме <данные изъяты>.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» с ООО «СК-1», Водопьянова Р.В.:
1) солидарно
- задолженность по кредитному договору № TKNB-0033/13 от (дата) в сумме <данные изъяты>., неустойку в сумме <данные изъяты> коп.;
- задолженность по кредитному договору № TKNB-0038/13 от (дата) в сумме <данные изъяты>., неустойку в сумме <данные изъяты> коп.;
- задолженность по кредитному договору № TKNB-0044/13 от (дата) в сумме <данные изъяты>., неустойку в сумме <данные изъяты> коп.
2) в равных долях госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка.
СУДЬЯ КОСА Л.В.
Мотивированное решение изготовлено 01.07.2014 г.
