Определение от 17 апреля 2014 года №2-2436/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2- 2436/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 апреля 2014 года г. Волгоград
 
    Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Исайкиной В.Е.
 
    при секретаре судебного заседания Липановой С.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширского ФИО4 к ОАО СК «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску Каширского ФИО5 к ОАО СК «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения.
 
    Истец, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился во второй раз, о причинах неявки суд не уведомил, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не представил.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку данное дело назначалось к слушанию дважды, истец, извещенный надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, или наличия препятствий к извещению суда о причине неявки в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представляла, и, учитывая, что ответчик не явился, и не представил заявления о рассмотрении иска по существу в отсутствие истца, суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление Каширского ФИО6 к ОАО СК «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать