Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2435/15-2014г.
№2-2435/15-2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курск 17 апреля 2014 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
Председательствующего судьи Великих А.А.,
при секретаре – Савельевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Мыцких <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № (далее Банк) обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с указанным иском к Мыцких А.Е., указав, что между Банком и Мыцких А.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 134000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 21 % годовых. Указано, что Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, на счет заемщика были перечислены денежные средства. Однако Мыцких А.Е. исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, а именно, за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 10602 рубля 03 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 99539 рублей 51 копейка. Требование Банка о возврате суммы кредита, расторжении кредитного договора ответчиком исполнено не было. Указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3186 рублей 19 копеек просит взыскать с ответчика в пользу истца, а также расторгнуть кредитный договор № от 26.07.2010г. с Мыцких А.Е.
В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, не явились. Представитель истца по доверенности Булгаков А.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущества.
На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что между Банком и Мыцких А.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 134000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 21 % годовых.
Судом установлено, что Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, на счет заемщика были перечислены денежные средства в размере 134 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Однако ответчик исполняет свои обязательства по кредитному договору не надлежащим образом, а именно, за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 10602 рубля 03 копейки.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 99539 рублей 51 копейка, в том числе: 89996 рублей 22 копейки – просроченный основной долг, 8526 рублей 29 копеек – просроченные проценты, 333 рубля 39 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 683 рубля 61 копейка – неустойка на просроченные проценты.
Требование Банка, направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика о расторжении кредитного договора, возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, осталось последним неисполненным.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Согласно п. п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных истцом доказательств следует, что Мыцких А.Е. нарушил условия обязательства, установленного кредитным договором. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Расчет задолженности подлежащей взысканию, суд считает верным, ответчиком указанный расчет не оспорен.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3186 рублей 19 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № и Мыцких <данные изъяты>.
Взыскать с Мыцких <данные изъяты>в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99539 рублей 51 копейка, в том числе: 89996 рублей 22 копейки – просроченный основной долг, 8526 рублей 29 копеек – просроченные проценты, 333 рубля 39 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 683 рубля 61 копейка – неустойка на просроченные проценты; а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3186 рублей 19 копеек, а всего 102725 (сто две тысячи семьсот двадцать пять) рублей 70 (семьдесят) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Курска.
Судья: Великих А.А.
