Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-2435/13
Дело № 2-2435/13 Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой В.И.,
при секретаре Анисимовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Я» к Цурикову А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по оплате неустойки в сумме 22 826 долларов США 26 центов, просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 13 277 долларов США 60 центов, неустойки за просрочку процентов в сумме 6 441 долларов США 69 центов,
у с т а н о в и л:
ООО КБ «Я» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Цурикову А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по оплате неустойки в сумме 22 826 доллара США 26 центов, просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 13 277 долларов США 60 центов, неустойки за просрочку процентов в сумме 6 441 долларов США 69 центов, а всего 42 545 долларов США 55 центов, указав, что <дата> решением Новгородского городского суда <данные изъяты> обл. с Цурикова А.М. в пользу ООО КБ «О» была взыскана задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 31 827,97 дол. США.
<дата> Новгородским городским судом <данные изъяты> обл. ответчику была предоставлена рассрочка исполнения решения суда с выплатой сумм равными долями с <дата> по <дата>
<дата> ООО КБ «О» был переименован в общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Я». В связи с тем, что кредитный договор не был расторгнут и Банк продолжает начислять проценты за пользование денежными средствами и неустойку, задолженность ответчика по просроченным процентам составляет 13 277 долларов США 60 центов, сумма неустойки по основному долгу составляет 22 826 долларов США 26 центов, сумма неустойки по просроченным процентам составляет 6 441 доллар США 69 центов.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполнил, что является основанием для расторжения договора и взыскания процентов за пользование кредитными средствами и неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.
В судебное заседание представитель Банка не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Цуриков А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании из письменных материалов установлено, что <дата> решением Новгородского городского суда <данные изъяты> обл. с Цурикова А.М. в пользу ООО КБ «О» была взыскана задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 31 827,97 дол. США. По кредитному договору ответчику был выдан кредит в размере 25 000 долларов США под <данные изъяты> годовых на период с <дата> по <дата>, в последующем дополнительным соглашением от <дата> срок погашения кредита был продлен по <дата>
<дата> Новгородским районным судом <данные изъяты> обл. ответчику была предоставлена рассрочка исполнения решения суда с выплатой сумм равными долями с <дата> по <дата>
<дата> ООО КБ «О» был переименован в общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Я». В связи с тем, что кредитный договор не был расторгнут и Банк продолжает начислять проценты за пользование денежными средствами и неустойку, задолженность ответчика по просроченным процентам составляет 13 277 долларов США 60 центов, сумма неустойки по основному долгу составляет 22 826 долларов США 26 центов, сумма неустойки по просроченным процентам составляет 6 441 доллар США 69 центов.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполнил, что является основанием для расторжения договора и взыскания процентов за пользование кредитными средствами и неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора <номер> от <дата> отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по судному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту.
Исходя из п.3.4 Договора при начислении процентов и неустойки в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
В соответствии с п. 4.4 указанного кредитного договора Кредитор имеет право в случае расторжения кредитного договора требовать от заёмщика возврата задолженности по кредиту, причитающиеся проценты, неустойку и расходы. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку (штраф) в размере 0,08% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела Цуриковым А.М. не оплачен основной долг по кредиту 24 941 доллар США 28 центов, сумма неустойки по основному долгу за период с <дата> по <дата> составляет 22 826 долларов США 26 центов (24 941,28 х 1144дн. Х 0,08%), просроченные проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> (в пределах заявленных требований) в сумме 13 277 долларов США 60 центов и сумма неустойки по просроченным процентам за период с <дата> по <дата>, с учётом частичного погашения долга 6 441 доллар США 69 центов.
Обоснованность расчета задолженности по неустойки и процентам у суда сомнения не вызывает, а потому указанные суммы подлежат взысканию с Цурикова А.М.
Поскольку факт нарушения условий договора в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислен штраф за нарушение сроков их уплаты за период с <дата> по <дата> (в пределах заявленных требований) в сумме 8 340 долларов США 58 центов, за период с <дата> по <дата> (в пределах заявленных требований) в сумме 4 240 долларов США 03 центов, за период с <дата> по <дата> (в пределах заявленных требований) в сумме 696 долларов США 99 центов, а всего 13 277 долларов США 60 центов.
Сумма штрафа соразмерна последствиям неисполнения обязательств, в связи с чем предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для ее уменьшения суд не усматривает, а потому указанная сумма штрафа подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
Таким образом, с Цурикова А.М. в пользу Банка подлежат взысканию задолженность по оплате неустойки в сумме 22 826 доллара США 26 центов, просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 13 277 долларов США 60 центов, неустойки за просрочку процентов в сумме 6 441 долларов США 69 центов, а всего 42 545 долларов США 55 центов.
Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 748 руб. ( в эквиваленте 30,78 коп. за 1 доллар США).
Руководствуясь ст. 94, ч. 1 ст. 98, ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Я» к Цурикову А.М.- удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> о предоставлении кредита в размере 25 000 долларов США, заключённый между ООО КБ «О», в дальнейшем переименованный в Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Я» и Цуриковым А.М..
Взыскать с Цурикова А.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Я» задолженность по уплате неустойки в сумме 22 826 доллара США 26 центов, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 13 277 долларов США 60 центов, неустойку за просрочку процентов в сумме 6 441 долларов США 69 центов, а всего 42 545 долларов США 55 центов
Взыскать с Цурикова А.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Я» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 748 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 25 мая 2013 года.
Председательствующий: В.И. Борисова
