Решение от 02 июня 2014 года №2-243/2014г.

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-243/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-243/2014 г.
 
                Р Е Ш Е Н И Е
 
                              Именем Российской Федерации
 
    пгт. Тяжинский                                                           ДД.ММ.ГГГГ
 
           Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе
 
    судьи Маркидоновой Н.И.,
 
    при секретаре Костюниной О.Г.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тошбоева А.Т. к Коробенко А.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
 
                                          у с т а н о в и л :
 
        Тошбоев А.Т. обратился в суд с иском к Коробенко А.А. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 300000 рублей, причиненного преступлением.
 
             Свои требования мотивирует тем, что ответчик Коробенко А.А. приговором Тяжинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, т.е. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год на основании ст. 73 УК РФ.
 
               Указывает, что ответчик нанес ему не менее 4-х ударов по телу и причинил следующие повреждения: 3 колото-резаных ранения лица, грудной клетки слева, поясничной области слева, одиночное проникающее колото-резаное ранение подвздошной области слева с повреждением тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки, сигмовидной кишки, осложненное гемоперитонеупмом 300 мл. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в МБУЗ «Тяжинская центральная районная больница. В настоящее время он является нетрудоспособным человеком, проживает с братом, который его полностью содержит. Уехать на родину в Узбекистан не может, так как не имеет средств к существованию, в Узбекистане у него имеется неработающая супруга и двое детей, которые остались без средств к существованию. Поэтому Тошбоев А.Т. сильно переживает, не спит ночами, что дополнительно отражается на его здоровье.
 
    В судебном заседании истец Тошбоев А.Т. поддержал свои требования в полном объеме. Подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что после нанесения ему ранения надо соблюдать диету, нельзя поднимать тяжести, поэтому он не может работать и содержать свою семью.
 
    Ответчик Коробенко А.А. в судебном заседании исковые требования признал, не отрицает, что нанес истцу не менее 4 ударов истцу по телу и нанес тяжкий вред его здоровью. Также не отрицает, что своими неправомерными действиями причинил моральный вред здоровью Тошбоева А.Т., однако считает, что размер морального вреда чрезмерно завышен. Просит учесть его материальное положение, т.е. то обстоятельство, что ответчик не работает, воспитывает двух несовершеннолетних детей.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Приговором Тяжинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина Коробенко А.А. в умышленном нанесении ножевых ранений в область живота, лица, грудной клетки слева, поясничной области слева, ответчик осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, т.е. за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Тошбоева А.Т.
 
    Факт получения истцом ДД.ММ.ГГГГ тяжкого вреда здоровью подтверждается выписным эпикризом МБУЗ «Тяжинская центральная районная больница», заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ4 года. Из данных документов следует, что истец находился на стационарном лечении в Тяжинской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 151 ч.1 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании нашли свое подтверждение физические и нравственные страдания Тошбоева А.Т. по поводу полученных травм – умышленными неправомерными действиями Коробенко А.А. причинен тяжкий вред здоровью истца; по поводу полученных ножевых ранений он лечился стационарно в Тяжинской ЦРБ, что подтверждается выписным эпикризом. Ему выставлен диагноз – одиночное проникающее ранение брюшной полости, сквозное ранение тонкой кишки, слепое проникающее ранение тонкой кишки, поверхностные раны брыжейки тонкой кишки, сигмовидной кишки., колото-резаные ( поверхностные ) раны лица, грудной клетки, поясничной области слева, острая кровопотеря 2 степени. Данные повреждения, безусловно, связаны с физической болью. Кроме того, Тошбоев перенес хирургическую операцию, длительное время нетрудоспособен, не может заниматься физическим трудом, не может содержать свою семью, которая находится в Узбекистане. По этому поводу испытывает нравственные страдания, материальные трудности и лишения.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, индивидуальные особенности потерпевшего, а также требования разумности и справедливости и считает необходимым удовлетворить исковые требования о компенсации морально вреда частично.
 
    Суд не может учесть материальное положение ответчика Коробенко А.А. при определении размера возмещения вреда, подлежащего возмещению Тошбоеву А.Т., поскольку в силу ч.3 ст. 1083 ГК РФ данное обстоятельство не учитывается, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. А умысел Коробенко А.А. на причинение тяжкого вреда здоровью истца подтверждается вступившим в законную силу приговором Тяжинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец по настоящему делу освобождён от уплаты государственной пошлины на основании п.4 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ. Государственная пошлина по настоящему делу составляет 200 рублей.
 
    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                              р е ш и л :
 
    Взыскать с Коробенко А.А. в пользу Тошбоева А.Т. денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 40000 (Сорока тысяч) рублей
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Коробенко А.А. в доход бюджета Тяжинского муниципального района государственную пошлину в сумме 200 (Двухсот ) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца.
 
                  Судья                                                                        Н.И. Маркидонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать