Определение от 09 апреля 2014 года №2-243/2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № 2-243/2014 г.
 
    09 апреля 2014 года                                               г. Изобильный
 
 
    Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                  Дудкина С.А.
 
    с участием старшего помощника прокурора Изобильненского района Шатерникова А.А.
 
    при секретаре судебного заседания                           Лиляковой И.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <адрес>ному потребительскому обществу об устранении нарушения законодательства о защите прав инвалидов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель прокурора <адрес> предъявил иск в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> РайПО, в котором просил суд обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства о защите прав инвалидов путем строительства наружного пандуса в соответствии со строительными нормативами и правилами сооружений для доступа и обслуживания инвалидов в здании « <данные изъяты>», расположенном по адресу:<адрес>.      
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 представил заявление, в котором просил суд производство по данному иску прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Отказ дан в добровольном порядке. Основанием отказа явилось то обстоятельство, что ответчик устранил указанные нарушения требований законодательства об оружии в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика <данные изъяты> РайПО ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления старшего помощника прокурора <адрес> и прекращении производства по делу.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - <данные изъяты> филиал ГБУ архитектуры и градостроительства<адрес> ФИО4 с заявлением согласна и в судебном заседании суду пояснила, что не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявленное письменное ходатайство, находит отказ от искового заявления, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда не имеется оснований, препятствующих принятию отказа от иска, предусмотренных п. 2 ст. 39 ГПК РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 152, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <адрес>ному потребительскому обществу об устранении нарушения законодательства о защите прав инвалидов производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Изобильненский районный суд.
 
               Судья                        С.А. Дудкин