Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-243/2014
Дело № 2-243/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2014г. г.Усть-Катав
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Зайцева В.Ю.,
при секретаре Кузнецовой Е.Н.,
с участием представителя истца ООО «Теплоэнергетика» Иванова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергетика» кМишавкиной Тамаре Владимировне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Теплоэнергетика» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>, а также просит взыскать задолженность переданную МУП <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.3-4).
В обоснование исковых требований указало, что между ООО «Теплоэнергетика» и ФИО3 заключен договор теплоснабжения, на основании которого истец подает через присоединенную сеть тепловую энергию в <адрес>, а ответчик обязуется её оплачивать. Однако ответчик систематически нарушает порядок оплаты коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, которую просит взыскать с ответчика.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. привлечена в качестве ответчика Мишавкина Т.В.
В судебном заседание представитель истца ООО «Теплоэнергетика» Иванов В.Н., действующий на основании доверенности (л.д.14) на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске, считает, что наследник обязан оплачивать долги наследодателя.
Ответчик Мишавкина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена, сведений о причинах неявки суду не представила.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования незаконными необоснованными и не подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО3ёдовна умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.26).
Согласно справки Усть-Катавского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГг. собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является муниципальное образование «Усть-Катавский городской округ» (л.д.23).
В соответствии с ч.1, 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу ч.3 ст.67, ч.2 ст.69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Постановлением Главы Усть-Катавского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Теплоэнергетика» наделена полномочиями с ДД.ММ.ГГГГг. по оказанию услуг теплоснабжения потребителям <адрес> (л.д.10).
Согласно лицевому счёту задолженность ответчика ФИО3 за предоставление коммунальных услуг в виде отопления составляет за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. за отопление в размере <данные изъяты> (7-8).
Оплата предоставленных коммунальных услуг ответчиком не производится, в связи, с чем образовалась задолженность.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФпринятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Из справки нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя Мишавкина Т.В., зарегистрированная в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с процентами и компенсациями в размере около <данные изъяты> (л.д. 22).
Таким образом, дочь Мишавкина Т.В. наследодателя ФИО3 фактически приняла наследство после смерти должника ФИО3, и сумму задолженности за отопление следует взыскать с неё в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Однако, истец просит взыскать задолженность за представленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и не учитывая, что ответчик ФИО3, являлась нанимателем <адрес> в <адрес> и умерла ДД.ММ.ГГГГг., собственником указанной квартиры является муниципальное образование.
В соответствии со ст.ст. 195, 196, 199, 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно справки МУП «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. в квартире никто не зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.16).
В связи со смертью нанимателя жилого помещения по договору социального найма ФИО3 при отсутствии постоянно проживающих совместно с ней лиц, правоспособность указанного лица прекращена, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ООО «Теплоэнергетика» необходимо отказать в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.14, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ООО «Теплоэнергетика» кМишавкиной Тамаре Владимировне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение не вступило в законную силу
