Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-243/2014
Дело № 2-243/2014 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Петровой Н.С.,
при секретаре Уточкиной Н.В.,
с участием помощника прокурора г. Александровска Зориной И.А., представителя истца Паршаковой А.В., представителя ТУ Минсоцразвития Пермского края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам Крикотун Ф.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края гражданское дело по иску Федотова Петра Петровича к Валеевой Ольге Владимировне, ТУ Минсоцразвития Пермского края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам о выселении и признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
установил:
Федотов П.П. обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой № дома № по адресу: <адрес> и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО1 был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ФИО1 и её несовершеннолетнюю дочь ФИО2 в указанном жилом помещении, которое истец занимает по договору социального найма. В настоящее время брак между ним и ФИО1 признан судом недействительным.
Истец Федотов П.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Представитель истца Паршакова А.В., действующая по доверенности, в судебном заседание исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - Валеева О.В., опекун ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо - представитель администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель органа опеки и попечительства ТУ Министерства социального развития Пермского края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам Крикотун Ф.Г., с требованиями истца была согласна.
Законный представитель ответчика ФИО2 - ГКУ ПК «Межведомственный центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Прокурор Зорина И.А. дала заключение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
В соответствии со ст. 30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Федотов П.П. вступил в брак с ФИО10 После заключения брака жене присвоена фамилия мужа «ФИО1».
Нанимателем спорного жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, является Федотов П.П., что следует из договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ г.
Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его жена - ФИО1 и её несовершеннолетняя дочь ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. признана недееспособной.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между Федотовым П.П. и ФИО1 признан недействительным. Решение суда ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
Из объяснений истца Федотова П.П. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что его жена ФИО1 была признана судом недееспособной, вследствие психического заболевания, ей назначен опекун, её мать Валеева О.В. В настоящее время ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении, где также находятся вещи её малолетней дочери. В добровольном порядке освободить жилое помещение ответчик не желает.
Свидетель ФИО11 суду пояснила, что её брат вступил в брак с ФИО1, она показалась ей странной. Со слов брата ей известно, что он прописал ФИО1 и её несовершеннолетнюю дочь по месту регистрации в <адрес> Сам фактически по данному адресу не проживал, поскольку работал вахтовым методом. В настоящее время, брак между ними признан недействительным. В настоящее время ответчик продолжает проживать в указанном жилом помещении.
Других доказательств по делу судом не добыто.
С учетом того, что брак между Федотовым П.П. и ФИО1 признан недействительным, ФИО1 и её несовершеннолетняя дочь ФИО2 не могут считаться приобретшими право пользования жилым помещением.
Поскольку в добровольном порядке ФИО1 жилое помещение не освобождает, требования истца о выселении ФИО1 и её несовершеннолетней дочери ФИО2 подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Федотова Петра Петровича удовлетворить.
Признать ФИО1 и ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>
Выселить ФИО1 и ФИО2 из данного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.
Решение суда является основанием для снятия вышеуказанных лиц с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Петрова Н.С.
Копия верна.
Судья: Н.С. Петрова
