Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-243/2014
Мотивированное решение составлено дата
Дело № 2-243/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре СеряковойА.В., с участием
судебного пристава-исполнителя Сташковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сайфутдинова Р.Н. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, возложении обязанности по совершению действий,
установил:
Сайфутдинов Р.Н. обратился в суд с заявлением, которым просил признать незаконными действия (бездействие) <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, восстановить его права в получении информации об основаниях окончания исполнительного производства, стороной которого он является.
Требования мотивированы тем, что приговором <адрес> суда <адрес> от дата заявитель осужден по *** *** Уголовного кодекса Российской Федерации к *** годам *** мес. лишения свободы с выплатой штрафа *** . рублей. Назначенное наказание отбывает в ФКУ Лечебное исправительное учреждение № ОУХД Г. Р. по <адрес>. Для разрешения вопроса об условно-досрочном освобождении ему необходимы документы, подтверждающие, что он не уклонялся от исполнения наказания. Сайфутдинов Р.Н. обратился к администрации учреждения с заявлением об удержании из его заработной платы сумм, в счет выплаты присужденного штрафа, однако, ему сообщили, что указанное возможно при наличии исполнительного документа, а исполнительный лист о взыскании с него штрафа в учреждение, где он отбывает наказание, не поступал. Обратившись за разъяснениями в <адрес> отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, получил сообщение о том, что исполнительное производство в отношении него окончено по ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а испрашиваемый исполнительный лист от дата за № дата направлен в № <адрес>, также ему сообщили, что информация об удержаниях по исполнительному листу ему будет представлена дополнительно, после получения ответа на запрос, однако до настоящего времени никакой информации из службы судебных приставов не поступало, что нарушает его права и законные интересы.
Заявитель, его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии заявителя.
Судебный пристав-исполнитель с доводами заявления не согласен, полагает требования необоснованными и подлежащими отклонению.
Заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановления главного судебного пристава Российской Федерации главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу ст. 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Из материалов дела следует, что дата судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от дата, выданного <адрес> судом <адрес>, предметом которого является взыскание с Сайфутдинова Р.Н. в доход государства штрафа в сумме *** . рублей.
В ходе вышеуказанного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о производстве удержаний из заработка СайфутдиноваР.Н., которое сопроводительным письмом от дата за № направлено в адрес главного бухгалтера <адрес>, и вручено адресату, что подтверждается почтовым уведомлением.
дата, вышеуказанное исполнительное производство судебным приставом-исполнителем окончено.
Данная информация службой судебных приставов исполнителей была доведена до сведения Сайфутдинова Р.Н., в частности в письме от дата сообщено, о том, что копия исполнительного листа направлена в <адрес>, куда направлен запрос об удержанных суммах, и, что о результатах запроса он будет проинформирован дополнительно.
Постановлением старшего судебного пристава <адрес> отдела Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Паздникова А.Б. от дата постановление об окончании исполнительного производства № от дата, отменено с возобновлением производства по делу.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата копия вышеуказанного исполнительного документа о взыскании с СайфутдиноваР.Н. штрафа направлена по месту получения им дохода: <адрес> № Г. Р. /№, по адресу: <адрес>, пер.Зеленый, <адрес>.
Исходя из положений статей 254 и 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для принятия решения о признании незаконными действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего является одновременное несоответствие этих действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение оспариваемыми действиями (бездействием) прав и свобод заявителя.
Разрешая возникший спор, суд исходит из того, что оспариваемые действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя сами по себе не нарушают прав и охраняемых законом интересов заявителя, не повлекли для него каких-либо негативных последствий. Кроме того, на момент разрешения спора по существу они были устранены: постановление об окончании исполнительного производства, возбужденного в отношении заявителя, отменено, производство по данному делу возобновлено и исполнительный документ направлен по месту фактического получения заявителем дохода.
Учитывая изложенное, требования Сайфутдинова Р.Н. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
отказать в удовлетворении заявления Сайфутдинова Р.Н. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, возложении обязанности по совершению действий.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через <адрес> суд <адрес>.
***
***
***
***
***
***
***
