Решение от 11 июля 2014 года №2-243/2014

 
дело № 2- 243/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июля 2014 г. г. Майский
 
    Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе
 
    судьи Майского районного суда
 
    Кабардино – Балкарской Республики Халишховой Э.Р.
 
    при секретаре Лукановой Н.В.,
 
    с участием ответчика Суворова М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Суворову М.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты (договору кредитной линии с лимитом задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к Суворову М.В. о взыскании 53 876 руб. 83 коп. задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты (договору кредитной линии с лимитом задолженности) и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1816 руб. 30 коп.
 
    В судебное заседание банк представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель банка Абрамов Г.А. просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.
 
    В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Суворов М.В. исковые требования признал. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
 
    Разъяснив последствия признания иска, изучив материалы дела, суд пришел следующему.
 
    Статьей 39 (часть 1) ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с частью 2 той же статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
 
    В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Суворова М.В. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) 53 876 руб. 83 коп. задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (договору кредитной линии с лимитом задолженности) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1816 руб. 30 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Майского районного суда
 
    Кабардино – Балкарской Республики Э.Р. Халишхова