Решение от 30 апреля 2014 года №2-243/2014

                                             Дело № 2-243/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 г.                                                                                г.Суоярви
 
    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи                                                      Золотовской Л.А.
 
    при секретаре                                                                                  Наримановой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ... в интересах Гатовой А.Л. к ООО «Суоярвский картон» о взыскании заработка на период трудоустройства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Иск предъявлен по тем основаниям, что Гатова А.Л. состояла в трудовых отношениях с ответчиком, в хх.хх.хх г. уволена по п.1 ч.2 ст.81 ТК РФ. Истцу начислен, но не выплачен средний заработок на период трудоустройства за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме ... руб. Указанную сумму прокурор просит взыскать в пользу истца с ответчика. В дальнейшем требования стороной истца были увеличены, истец просила взыскать с ответчика задолженность за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме ... руб.
 
    В судебном заседании истец не присутствовала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Помощник прокурора Кучин И.А. требования поддержал.
 
    Ответчик ООО «Суоярвский картон» в судебное заседание своего представителя не направил, о его проведении извещен, возражений по иску не представлено. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Сторона истца не возражала против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-124/2014, № 2-437/2013, приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что Гатова А.Л. состояла в трудовых отношениях с ответчиком, в хх.хх.хх г. уволена по п.1 ч.2 ст.81 ТК РФ. Истцу начислен, но не выплачен средний заработок на период трудоустройства за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Согласно имеющимся в материалах дела расчетным листкам задолженность за указанный период составляет ... руб., при этом согласно расчетному листку за хх.хх.хх г. начислен средний заработок на период трудоустройства за хх.хх.хх г. (... дн.) и хх.хх.хх г. (... дн.). Доказательств тому, что указанная задолженность погашена, либо погашена частично, стороной ответчика не представлено. Решением Суоярвского районного суда от 14.03.2014, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по заработной плате за хх.хх.хх г. и окончательный расчет в сумме ... руб., ранее заочным решением суда от 05.08.2013 с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по заработной плате за хх.хх.хх г. в сумме ... руб.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.318 ТК РФ суд, руководствуясь доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок на период трудоустройства за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме ... руб. (задолженность по состоянию на хх.хх.хх г.). При этом суд не может принять во внимание письменные пояснения от хх.хх.хх г. за подписью и.о. генерального директора ФИО5 относительно размера имеющейся задолженности перед истцом, поскольку доказательств правомочности указанного лица на подписание заявления суду не представлено, с хх.хх.хх г. в отношении ООО «Суоярвский картон» открыто конкурсное производство. Размер задолженности за обозначенный период в указанной сумме ... руб. определен судом с учетом имеющейся информации о взысканных суммах долга по заработной плате по состоянию на хх.хх.хх г. и начислений по расчетным листкам по среднему заработку на период трудоустройства при отсутствии доказательств о погашении имеющейся задолженности. Иных доводов, опровергающих размер подлежащей взысканию задолженности, стороной ответчика не приведено, явка представителя в судебное заседание не обеспечена.
 
    С ответчика в силу ст.103 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования прокурора ... в интересах Гатовой А.Л. к ООО «Суоярвский картон» о взыскании заработка на период трудоустройства удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суоярвский картон» в пользу Гатавой А.Л. средний заработок на период трудоустройства за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме ... руб. (задолженность по состоянию на хх.хх.хх г.).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суоярвский картон» госпошлину в доход Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.
 
    Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                                                                                Л.А. Золотовская