Решение от 26 мая 2014 года №2-243/2014

Дело № 2-243/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года                                                                                        г. Красный Кут
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Мусакова А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова С.Б. к Ким С.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
        Гаврилов С.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Ким С.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> было утверждено мировое соглашение, заключенное между ним и ответчиком, по условиям которого Ким С.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется оплатить Гаврилову С.Б. <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени ответчиком взятые на себя обязательства по возврату долга не выполнены, размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Ким С.С. неустойку за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на уплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
 
         Истец Гаврилов С.Б. в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
        Представитель истца по доверенности Мусаков А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просит их удовлетворить.
 
        Ответчик Ким С.С. в судебное заседание не явился, от получения судебных повесток отказался, о чем свидетельствуют почтовые конверты с отметкой «отказ адресата от получения». Согласно ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ким С.С.
 
        Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Гаврилова С.Б. необходимо удовлетворить в полном объеме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> утверждено мировое соглашение, заключенное между Гавриловым С.Б. и Ким С.С., по условиям которого: Ким С.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется оплатить Гаврилову С.Б. <данные изъяты> рублей. Гаврилов С.Б. отказывается от исковых требований по исковому заявлению к Ким С.С. (л.д.5).
 
    Как установлено в судебном заседании Ким С.С. частично оплатил Гаврилову С.Б. долг и сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
 
        В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на эту сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
         Исходя из того, что Ким С.С. не возвратил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в предусмотренный срок, Гаврилов С.Б. вправе требовать уплаты процентов. Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска и на день вынесения решения суда составляет 8,25 % годовых, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, исходя из количества дней просрочки - <данные изъяты> дней, суммы задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>). Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужыми денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
         На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         Согласно чека ордера от 21.04.2014 года Гавриловым С.Б. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 8). Поскольку с Ким С.С. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объеме, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
         Также в своем заявлении истец просит взыскать с Ким С.С. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование чего представил договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Мусаковым А.И., который содержит расписку в получении Мусаковым А.И. денежной суммы от Гаврилова С.Б. в размере <данные изъяты> рублей.
 
        На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
        Согласно договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов С.Б. оплатил Мусакову А.И. <данные изъяты> рублей за составление искового заявления и представление его интересов в суде (л.д.7).
 
        При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя суд считает необходимым признать разумными пределы в размере <данные изъяты> рублей. При этом суд принимает во внимание категорию гражданского дела, количество судебных заседаний, степень участия представителя в судебных заседаниях.
 
        На основании выводов судебного разбирательства, статьи 395 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
 
решил:
 
         взыскать с Ким С.С. в пользу Гаврилова С.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.
 
    Судья: (подпись)
Копия верна.
 
    Судья:                                                                                          Л.В. Евлампиева