Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-243/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-243/2014
дело №2-243/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2014 г.г. Грайворон
Мировой суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Грайворонского района Белгородской области Бабаева В.А., при секретаре Евминовой М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Белгородэнергосбыт» к Андрейченко Павлу Сергеевичу о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Андрейченко П.С. является потребителем электрической энергии по адресу <АДРЕС> район х. <АДРЕС>.
В период с 01.09.2013 г. по 06.02.2014 г. ответчиком оплата за потреблённую электроэнергию производилась не в полном объеме. За указанный период задолженность по оплате составила 6008 руб. 20 коп.
Дело инициировано ОАО «Белгородэнергосбыт».
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 6008 руб. 20 коп., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 400 рублей. Всего 6408 руб. 20 коп.
Представитель ОАО «Белгородэнергосбыт» в судебное заседание не прибыл, в заявлении, предоставленном в суд указал, что в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком в части оплаты задолженности за электроэнергию отказывается от иска и просит взыскать с него уплаченную при подаче заявления госпошлину.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Истцу известны последствия отказа от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В ч.1 ст.101 ГПК указано, что если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ - при отказе истца от иска суд выносит определение, в котором одновременно прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ОАО «Белгородэнергосбыт» к Андрейченко Павлу Сергеевичу о взыскании долга, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Обязать Андрейченко Павла Сергеевича выплатить в пользу ОАО «Белгородэнергосбыт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, которые подлежат перечислению:
Получатель: ОАО «Белгородская сбытовая компания», ОГРН 1043108002321 от 01.04.2004г.
Банк получателя: Белгородское ОСБ №8592, БИК 041403633, ИНН 3123110760, КПП 312350001, р/счёт 40 702 810 707 18 010 0305, к/счёт 30 101 810 100 000 000 633, назначение платежа «Возврат государственной пошлины» Андрейченко Павла Сергеевича, <АДРЕС> район <АДРЕС> район х. <АДРЕС>
При неисполнении определения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Грайворонский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Грайворонского района в течение пятнадцати дней.
Мировой судья подпись В.А. Бабаев
Верно:
Мировой судья В.А. Бабаев
