Решение от 18 июля 2014 года №2-243/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-243/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    18 июля 2014 года г.Н-ЛомовСуд в составе председательствующего и.о. мирового суди судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области Соколовой Н.А.,
 
    при секретаре Грачевой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Кистиной Н.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Кистиной Н.Г. о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, взыскании кредитной задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и процентов за пользование кредитом по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО> в день за период с <ДАТА3> по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании представитель истца Муромская Е.П., действующийпо доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> просила передать гражданское дело по подсудности в Нижнеломовский районный суд, поскольку заявленное ими требование о расторжении кредитного договора является требованием имущественного характера, не подлежащего оценки и, не относится к подсудности мировых судей.
 
    Ответчик Кистина Н.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Дело рассмотрено в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
 
    1) дела о выдаче судебного приказа;
 
    2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
 
    3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
 
    (п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
 
    4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
 
    (п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
 
    5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
 
    (п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
 
    6) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;
 
    7) дела об определении порядка пользования имуществом.
 
    Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
 
    При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
 
    Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
 
    Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).
 
    Поскольку заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора является требованием имущественного характера, не подлежащего оценки, оно не относится к подсудности мировых судей, то гражданское дело  подлежит передаче в Нижнеломовский районный суд.
 
    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого  оно отнесено \ ст.47 ч.1 Конституции РФ \.
 
    В случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, передает дело на рассмотрение другого суда.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Кистиной Н.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности в Нижнеломовский районный суд Пензенской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Н.А.Соколова