Решение от 17 июня 2014 года №2-243/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-243/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-243/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт.Опарино 17 июня 2014 г. Кировская область Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Коротенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 31 Мурашинского судебного района по адресу: пгт. Опарино Опаринского района Кировской области, ул. Профсоюзная, д. 1, при секретаре Говоровой И.В., гражданское дело по иску ГУ отдела Пенсионного Фонда РФ в Опаринском районе Кировскойобласти к Тимошенко <ФИО1> о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           ГУ отдела Пенсионного Фонда РФ в Опаринском районе Кировской области  (далее - истец) обратился к мировому судье с иском к Тимошенко <ФИО1> (далее - <ФИО2>, ответчику), мотивируя вышеуказанные требования тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, статус которого прекратила с 04.07.2012 г. по собственному желанию. В связи с чем, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон) является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, поэтому обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ, тариф которых установлен ст. 57 Закона на 2013 год в ПФ РФ - 26%, Фонд социального страхования РФ - 2,9%, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1%, территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 2%. Минимальный размер оплаты труда с 01.01.2012 г. составлял 4611 рублей в месяц, следовательно, стоимость страхового года в 2012 г. составила в ПФ - 14386,32 руб., ФФОМС - 2821,93 руб. Обязанность по уплате страховых взносов в ПФ РФ за 2012 год должником не была исполнена. В связи с неуплатой страховых взносов в предусмотренный срок должнику начислены пени за период с 31.07.2013 года по 17.03.2014 года в размере 399,73 руб. Согласно реестру поступления платежей от должника им по настоящее время страховые взносы и пени по требованию № 05302740035751 от 17.03.2014 г. не уплачены. Истец просит взыскать с ответчика 399,73 руб. В судебное заседание представитель истца по доверенности Бобылева Т.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом повесткой по указанному в заявлении адресу, в адрес суда направила заявление, в котором просила гражданское дело рассмотреть без ее участия, на исковых требованиях настаивает, согласна на вынесение заочного решения. Ответчик в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом повесткой по указанному в заявлении адресу, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не направила, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в адрес суда от нее не поступало. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Тимошенко Н.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, также была поставлен на учет в налоговом органе (л.д.7-10, 18-19). Согласно таблице расчета (л.д.12-15) у Тимошенко Н.В. выявлена недоимка по оплате пени в связи с чем, 17.03.2014 г. ответчику направлялось требование об уплате (л.д.11). Задолженность в полном объеме не погашена. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5, п.2 ст.14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, которые должник обязан своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Как подтверждается письменными материалами дела, ответчик в добровольном порядке не выполнил обязанность по оплате страховых взносов. На основании изложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судьяРЕШИЛ:
 
           Исковые требования  ГУ отдела Пенсионного Фонда РФ в Опаринском районе Кировской области о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов удовлетворить полностью.
 
           Взыскать с Тимошенко <ФИО1> в пользу  Государственного учреждения отдела Пенсионного Фонда РФ в Опаринском районе Кировской области пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 399 (трехсот девяноста девяти) рублей 73 коп.
 
           Взыскать с Тимошенко <ФИО1> в доход бюджета муниципального образования Опаринский муниципальный район Кировской области госпошлину в сумме 400 рублей 00 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мировой суд в Мурашинский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья И.В. Коротенко На дату опубликования не вступило в законнуюсилу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать