Решение от 06 августа 2014 года №2-243/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    п.г.т. Погар                                                                                06 августа 2014 г.
 
 
    Мировой судья участка № 47 Погарского судебного района Брянской области Сенина В.В.,
 
    при секретаре Понфиленко Н.В.,
 
    с участием ответчика Куценюк А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Куценюк <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
 
установил:
 
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился к мировому судье с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика Куценюк А.В. задолженность по кредитной карте Gold MasterCard в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  расходы по оплате иска государственной пошлиной в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В обоснование заявленного требования в исковом заявлении было указано, что между ОАО «Сбербанк России»  и Куценюк А.В.  <ДАТА2> подписано заявление на получении кредитной карты Сбербанка России Gold MasterCard.
 
    Согласно заявлению, ответчику Куценюк А.В.  была произведена выдача кредитной карты Gold MasterCard с лимитом кредита в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Куценюк А.В.  воспользовался кредитом в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Однако не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства, что в итоге привело к образованию задолженности по кредитной карте, которая на <ДАТА3> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО> - просроченная задолженность, <ОБЕЗЛИЧИНО> - проценты, <ОБЕЗЛИЧИНО> - неустойка). 
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил  мировому судье письменное заявление, в котором он отказался от иска в виду с исполнением ответчиком своих обязательств в виде погашения задолженности  по кредитной карте в полном объеме,  при этом указал, что ему разъяснены и понятны последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а также просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Куценюк А.В. не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращении по этому основанию производства по делу.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит действующему законодательству и  нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, учитывая, что отказ представителя ОАО «Сбербанк России» от иска  не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц,  заявленный отказ от части иска оформлен при соблюдении процессуальных требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России»  от  иска.
 
    Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Куценюк <ФИО1> о взыскании задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Погарский районный суд Брянской области в течение 15 дней через мирового судью участка № 47 Погарского судебного района  Брянской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   В.В. Сенина