Решение от 08 апреля 2014 года №2-243/2014

    копия Дело № 2-243/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
 
    8 апреля 2014 года город Аткарск
 
    Аткарский городской суд Саратовской области
 
    в составе председательствующего судьи Васильевой С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,
 
    с участием прокурора Мирошникова А.С.,
 
    представителя Отдела МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области – Добрынина К.Ю.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - Касько Дениса Ивановича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 8 апреля 2014 года гражданское дело по заявлению Отдела МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области об установлении в отношении Касько ФИО7 административного надзора и ограничений,
 
установил:
 
    Отдел МВД РФ по <адрес> обратился в Аткарский городской суд <адрес> с заявлением об установлении в отношении Касько ФИО8 административного надзора сроком на один год и ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), запрещения выезда за пределы <адрес>, явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне своего дома с 22 часов до 6 часов утра.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что Касько Д.И. освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОВД с заведением учетно – профилактической карточки. В период нахождения на учете дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД РФ по <адрес> – Добрынин К.Ю. поддержал заявленные требования об установлении в отношении Касько Д.И. административного надзора на срок 1 год со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, кафе), явке на регистрацию в Отдел один раз в месяц, а также запрещении Касько Д.И. выезда за пределы <адрес> без согласования с органами внутренних дел по месту жительства и запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 6 часов утра, при этом пояснил, что на Касько Д.И., отбывшего наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, и совершившего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, распространяется действие статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Целью установления административного надзора и ограничений в отношении Касько Д.И. является недопущение совершения новых преступлений.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - Касько Д.И., не возражая против требований ОВД, пояснил, что он был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Ленинского районного суда <адрес> наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Действительно, он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ, и согласен на установление в отношении него административного надзора и ограничений.
 
    Прокурор полагал заявление Отдела МВД РФ по <адрес> подлежащим удовлетворению.
 
    Изучив заявление, выслушав заключение прокурора, объяснения представителя ОМВД РФ по <адрес> – Добрынина К.Ю. и лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, – Касько Д.И., исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Приговором Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Касько Д.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.9-10)
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> в связи с переквалификацией действий осужденного на закон, улучшающий его положение, назначенное наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.11).
 
    Как следует из требования о судимости (л.д.12-13), Касько Д.И. освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания 26 января 2012 года.
 
    Санкция части 1 статьи 111 УК РФ, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет.
 
    Следовательно, с учетом положений части 4 статьи 15 УК РФ, Касько Д.И. был осужден за совершение тяжкого преступления.
 
    В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения вышеуказанной судимости Касько Д.И., составляющий шесть лет с момента фактического освобождения, истечет ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, Касько Д.И. является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Исследованные судом постановления по делу об административном правонарушении свидетельствуют, что ДД.ММ.ГГГГ Касько Д.И. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.15,17).
 
    Изложенное, по мнению ОМВД РФ по <адрес>, является основанием для установления в отношении Касько Д.И. административного надзора.
 
    На момент правонарушений их совершение влекло для Касько Д.И. такие последствия, как установление в отношении него административного надзора, ограничение прав и свобод, а также возложение обязанностей, предусмотренных Законом.
 
    Следовательно, привлечение Касько Д.И. к административной ответственности может служить основанием установления в отношении него административного надзора и ограничений прав и свобод.
 
    Согласно статье 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом, установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    С учетом того, что Касько Д.И. совершил преступление, за которое отбыл наказание, вне места своего жительства, а также его поведения после освобождения из исправительного учреждения, а именно совершения им в вечернее и ночное время административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, связанных с употреблением спиртных напитков, суд приходит к выводу, что к Касько Д.И. следует применить административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Касько Д.И. с 22 часов до 6 часов утра, запрещения выезда за пределы <адрес> без согласования с органами внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, кафе), а также возложения на него обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, а именно в Отдел МВД РФ по <адрес>.
 
    Установление таких ограничений, по мнению суда, является необходимым, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статьи 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона).
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 этого закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.
 
    Из содержания части 3 статьи 5 Закона следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    При таком положении, заявление Отдела МВД РФ по <адрес> дел подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 246 и 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление Отдела МВД РФ по <адрес> об установлении в отношении Касько ФИО9 административного надзора и ограничений, удовлетворить.
 
    Установить административный надзор за Касько ФИО10 на срок один год.
 
    Возложить на Касько ФИО11 следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, кафе);
 
    - запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования с органами внутренних дел по месту жительства.
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а именно в Отдел МВД РФ по <адрес>, для регистрации;
 
    -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 6 часов утра.
 
    Срок административного надзора в отношении Касько ФИО12 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.
 
    Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем принесения апелляционного представления прокурором и подачи апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
 
    Председательствующий судья: С.В. Васильева
 
    Мотивированное решение составлено 11 апреля 2014 года
 
    Председательствующий судья: С.В. Васильева
 
    Верно:
 
    Председатель
 
    Аткарского городского суда
 
    <адрес> ФИО5