Решение от 03 июня 2014 года №2-243/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-243/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражд. дело №2-243/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014 года с. Новокаякент
 
    Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., ответчика Мамалаева С.М., при секретаре Ахмедовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Мамалаеву Султану Магомедшапиевичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 114 179 рублей и госпошлины в сумме 3 483 рублей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Мамалаеву С.М. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 114 179 рублей и госпошлины в сумме 3 483 рублей.
 
         Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М., пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Мамалаев С.М. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007г. по 01.02.2014г. поставил ответчику природный газ на сумму 114 179 рублей. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом.
 
    В ходе судебного разбирательства по делу представителем истца Темирбековым А.М. был составлен уточняющий расчет задолженности по показаниям прибора учета газа на сумму 40 266.58 рублей. При этом он пояснил суду, что у ответчика Мамалаева С.М. установлен прибор учета газа, который имеет все пломбы и находится в рабочем состоянии. Контролерами своевременно его прибор учета газа не был взят на учет и первоначальный расчет был составлен по нормативам потребления газа. В ходе судебного разбирательства, работниками ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» был составлен новый расчет задолженности по показаниям прибора учета газа и сумма задолженности составила 40 266,58 рублей. Просит уменьшить сумму задолженности и взыскать с Мамалаева С.М. 40 266,58 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1407 рублей.
 
    Ответчик Мамалаев С.М. исковые требования признал частично и пояснил суду, что жилой дом, расположенный по адресу: сДД.ММ.ГГГГ принадлежит ему на праве собственности. Отапливаемая площадь жилого дома составляет 140 кв.м., в доме проживают 6 человек. Прибор учета газа установлен примерно в 2005 году. Договор на поставку газа заключен, природным газом пользуется с 2005 года.
 
    В его доме установлен прибор учета газа, который имеет все необходимые пломбы и он находится в исправном состоянии. Считает, что расчет истцом по нормативам потребления газа составлен незаконно и необходимо составит расчет, по показаниям прибора учета газа.
 
    Выслушав объяснения представителя истца Темирбекова А.М., ответчика Мамалаева С.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги.
 
    Согласно п.25 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
 
    а) используется приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
 
    б) пломба, установленная на приборе учета газа заводом –изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
 
    г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
 
    Как следует из исследованного судом акта приема в эксплуатацию бытового газового счетчика от 05.09.2011г. в доме ответчика Мамалаева С.М. установлен прибор учета газа марки СГ-14 п, который имеет заводской номер, пломбы на входном и выходном патрубках, номер голографической наклейки на счетном механизме, показания прибора учета газа составили 00003 куб.м.
 
    Из Акта осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа следует, что в доме Мамалаева С.М. установлен прибор учета газа марки СГ-14 п., который имеет заводской номер, пломбы на входном и выходном патрубках, показания прибора учета газа составили 5 300 куб.м. на момент осмотра прибор учета газа работает нормально.
 
    Таким образом, ответчиком Мамалаевым С.М. используется прибор учета газа, прибор учета газа находится в исправном состоянии, имеет соответствующие пломбы, хотя он не зафиксирован в базе данных ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск».
 
    Согласно расчету составленного представителем истца по показаниям прибора учета газа за период с 1 января 2007 года по 01 февраля 2014 года сумма задолженности ответчика составляет 40 266,58 рублей.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за потребленный газ в сумме 40 266,58 рублей, а в остальной части в удовлетворении требований подлежит отказу.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1407 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Мамалаева Султана Магомедшапиевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме 40 266 (сорок тысяча двести шестьдесят шесть) рублей 58 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1407(одна тысяча четыреста семь) рублей, а в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.
 
         Судья: З.И. Алибулатов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать