Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-243/2014
№ 2-243/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита 11 февраля 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
при секретаре Капустинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Алекса В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенное между истцом и ответчиком 22 октября 2012 года соглашение ... о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого банк перечислил заемщику денежные средства в размере 79 000 руб. В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-Банк» от 19 марта 2012 года № 268 кредит в сумме 79 000 руб. был предоставлен Алекса В.В. под 39,9% годовых с ежемесячными платежами не позднее 22 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 95 353,34 руб., в том числе просроченный основной долг 78 679,77 руб., начисленные проценты 13 258,35 руб., штрафы и неустойки 3 415,22 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с Алекса В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании ... от 22 октября 2012 года в размере 95 353,34 руб., в том числе просроченный основной долг 78 679,77 руб., начисленные проценты 13 258,35 руб., штрафы и неустойки 3 415,22 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 3 060,60 руб.
В судебное заседание истец ОАО «Альфа-Банк», надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Сведения о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания у суда отсутствуют; судебное извещение, направленное почтовой связью, возвратилось в связи с выбытием адресата.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ «Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Закона РФ «Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу ст. 6 Закона РФ «Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
По сведениям УФМС России по Забайкальскому краю, УФМС России по Воронежской области ответчик Алекса В.В. снят с регистрационного учета по адресу: г. Чита, ... зарегистрирован по адресу: г. Воронеж, ... в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было подано и принято с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Алекса В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через суд, вынесший определение, в течение 15 дней.
Судья В.В.Ковалевская
