Определение от 19 сентября 2013 года №2-243/2013г.

    Дело № 2–243/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 сентября 2013 года                                       г.Торопец
 
    Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крон И.В.,
 
    при секретаре Полевой Е.Н.,
 
    с участием представителя ответчика – начальника Торопецкого районного отдела УФССП России по Тверской области Репина П.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойковой Т. С. к Торопецкому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о взыскании компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бойкова Т.С. обратилась в суд с иском к Торопецкому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о взыскании компенсации морального вреда.
 
    Судебное заседание по данному делу назначено на 12 сентября в 10 часов 00 минут. О времени и месте судебного заседания истец Бойкова Т.С. извещена надлежащим образом. Однако Бойкова Т.С. в судебное заседание не явилась, в связи с чем, с учетом мнения представителя ответчика судебное заседание было отложено на 19 сентября 2013 года. В судебное заседание 19 сентября 2013 года в 11 часов 30 минут истец Бойкова Т.С. вновь не явилась.
 
    В материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении Бойковой Т.С. заказных писем из Торопецкого районного суда Тверской области, а именно 29 августа 2013 года получена судебная повестка о явке в суд 12 сентября 2013 года и 17 сентября 2013 года судебная повестка о явке в суд 19 сентября 2013 года.
 
    Об отложении разбирательства по делу истец не просила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. Сведениями о том, что неявка истца связана с уважительными причинами суд не располагает.
 
    Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.
 
    Представитель ответчика– начальник Торопецкого районного отдела УФССП России по Тверской области Репин П.П. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    Выслушав мнение представителя ответчика, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец Бойкова Т.С. дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
 
    Учитывая указанные нормы закона, суд пришел к выводу, что госпошлина, уплаченная Бойковой Т.С. при обращении в суд, подлежит возврату истцу через налоговые органы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Бойковой Т. С. к Торопецкому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом по квитанции № от 12 августа 2013 года подлежит возврату Бойковой Т. С. в порядке, установленном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Разъяснить, что определение может быть отменено по заявлению истца, не явившегося в суд, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
 
        Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                         И.В. Крон