Решение от 13 февраля 2013 года №2-243/2013

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 2-243/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело №2-243/13 13 февраля 2013 года г.Брянск Мировой судья Брянского судебного участка № 22 Брянской области Тюрина Е.А.при секретаре Вдовиной О.Н.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Брянском муниципальном районе Брянской области к Ермакову Антону Александровичу о взысканиисуммы  незаконно полученной пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Истец обратился к судье с настоящим иском указывая на то, что ответчик Ермаков А.А., <ДАТА2> рождения, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД), поскольку размер его пенсии был ниже прожиточного минимума.
 
             В соответствии с п.2 ст. 9 ФЗ РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», член семьи умершего кормильца имеет право на пенсию до достижения им возраста 23 лет, если обучается по очной форме обучения в образовательном учреждении. В соответствии со справкой № 15-н/877 от 19.09.2011 года, выданной МИНОБРНАУКИ Брянским государственным университетом им. академика И<ОБЕЗЛИЧЕНО>, срок обучения указан с 01.09.2011 года по 30.06.2015 года, в связи с чем производилась выплата пенсии. 04.06.2012 года в УПФР в Брянском муниципальном районе Брянской области поступила справка от 01.06.2012 года№ 15-22/261 об отчислении Ермакова А.А. с МИНОБРНАУКИ России ФГБОУ высшего профессионального образования БГУ им. академика И.Г.Петровского - 12.02.2011 года, а вместе с тем наступила утрата права на назначенную пенсию по случаю потери кормильца. Согласно п.4 ст. 23 вышеназванного закона, заявитель обязан безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, о чем Ермаков А.А. был письменно уведомлен, но своих обязательств не исполнил. В связи с чем образовалась переплата пенсии за период с 01.01.2012 года по 31.05.2012 года в размере 16 789 руб. 04 коп. Во исполнение ч.4 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 года № 178-ФЗ - ПФР назначилЕрмакову А.А. ФСД с 01.09.2011 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В связи с изменением общей суммы  материального обеспечения пенсионера  размер ФСД был изменен с 01.01.2012 года (составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.), а с 01.04.2012 года (составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.). Указанная ФСД была  выплачена ответчику за период с 01.01.2012 года по 31.05.2012 года. Данный факт являетсяобстоятельством, влекущим прекращение выплаты ФСД, однако Ермаков А.А. не сообщил в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение об отчислении его из учебного заведения, в связи с чем образовалась переплата ФСД к пенсии за период с 01.01.2012 года по 31.05.2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Просят взыскать с ответчика сумму излишне выплаченнойпенсии и ФСД к пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп.
 
           Представитель истца Павлова И.О. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.  
 
                Ответчик Ермаков А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания.
 
          Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об   удовлетворении иска в части  взыскания с ответчика  суммы  излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек. 
 
                 В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
                 В соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
                  Мировым судьей принято признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает законные интересы и права других лиц.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198  ГПК РФ, мировой судья
 
 
 Р Е Ш И Л:
 
 
           Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Брянском муниципальном районе Брянской области к Ермакову Антону Александровичу о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД). Взыскать с Ермакова Антона Александровича в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Брянском муниципальном районе Брянской области сумму излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек. Взыскать с Ермакова Антона Александровича госпошлину в доход государства в размере 917 рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца с моментапровозглашения решения в Брянский районный суд Брянской области.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                                                            Тюрина Е.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать