Решение от 04 февраля 2013 года №2-243/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г.              
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
г.Советская Гавань 04 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края Волкова Л.В.,
 
    при секретаре Сазановой Ю.В., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Коршуновой Дарье Михайловне о взыскании задолженности за оказанные услуги электрической связи,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги электрической связи. Мотивирует тем, что стороны заключили договор об оказании услуг по передаче данных сети Интернет от 04.01.2012 года. Истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по передаче данных сети Интернет, а ответчик в свою очередь обязался оплачивать предоставленные услуги. Однако за период с 01.02.2012 года по 31.10.2012 года за ответчиком сложилась задолженность за оказанные услуги по передаче данных сети Интернет в сумме 3754 рубля 07 копеек. Просит взыскать с ответчика долг за услуги по передаче данных сети Интернетв сумме 3754 рубля 07 копеек и судебные расходы.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки в судебное заседание не известна, об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.  
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 
 
    Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
                Согласно договору об оказании услуг связи по передаче данных № 2380006596 от 04.01.2012 года истец оказывает ответчику услуги по передаче данных, а ответчик обязуется производить за них оплату. Точка подключения абонента расположена по адресу пос.Майский Советско-Гаванского района Хабаровского края <АДРЕС>.
 
    Свои обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за период с 01.02.2012 года по 31.10.2012 года сложилась задолженность за услуги по передаче данных (интернет) в размере 3754 рубля 07 копеек, которая подтверждается расшифровкой услуг и расчетом суммы исковых требований и подлежит взысканию с ответчика.
 
       Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств, возражений относительно исковых требований, суду не представил.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
 
    Руководствуясь ст.194, 197-199 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Коршуновой<ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги электрической связи удовлетворить.
 
    Взыскать с Коршуновой<ФИО> в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» долг за оказанные услуги электрической связи в сумме 3754 рубля 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 4154 рубля 07 копеек. Решение может быть обжаловано вСоветско-Гаванский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья: подпись Решение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Мировой судья:                                                                             Л.В. Волкова