Решение от 29 мая 2013 года №2-243/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-243/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-243/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «_29_» мая 2013 года                                                                                                     г. Валуйки
 
 
    Мировой суд в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Потехиной Р.Н.,
 
    при секретаре Жировой М.В.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Белгородская сбытовая компания» Живенко Ю.Н., в отсутствие ответчика Запорожченко Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» к Запорожченко Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    Между истцом ОАО «Белгородская сбытовая компания» и Запорожченко Н.А. был заключен договор энергоснабжения (публичный). Запорожченко Н.А. оплату за коммунальные услуги (энергоснабжение) не производит. По состоянию на <ДАТА2> у ответчика образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 3958 руб. 01 коп.
 
    Дело инициировано иском ОАО «Белгородская сбытовая компания», представитель которого просит взыскать с ответчика Запорожченко Н.А. задолженность за электроэнергию в сумме 3958 руб. 01 коп., и судебные расходы в сумме 400 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Живенко Ю.Н. на основании ст.173 ГПК РФ отказалась от исковых требований к Запорожченко Н.А., в виду погашения ответчиком суммы основного долга <ДАТА3>, в день направления искового заявления в суд. Просит принять отказ от иска и на основании ст.333.40 п.1 пп.3 НК РФ вернуть государственную пошлину, оплаченную платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Положения ст. 39 ГПК РФ позволяют истцу отказаться от иска.
 
    Учитывая тот факт, что представитель истца Живенко Ю.Н., имея полномочия, удостоверенные доверенностью <НОМЕР> от <ДАТА5>, не настаивает на удовлетворении заявленных требований, отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу об обоснованности заявления истца.
 
    С учетом изложенного, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.
 
    Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6>, ОАО «Белгородская сбытовая компания» уплатило государственную пошлину за подачу заявления о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с Запорожченко Н.А. в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    Исходя из положений ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    Поскольку при подаче заявления о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с Запорожченко Н.А. ОАО «Белгородская сбытовая компания» уплатило государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., а производство по делу прекращено, то данная сумма подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» от заявленных исковых требований к Запорожченко Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности.
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» к Запорожченко Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности - прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Белгородская сбытовая компания» уплаченную государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей по платежному поручению № 22 от 18 марта 2013 года, в УФК по Белгородской области (МИ ФНС России 3 по Белгородской области) ИНН 3126010404 КПП 312601001 ОКАТО 14420000000 № р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Белгородской области г.Белгород БИК 041403001 КБК 18210803010011000110, плательщик ОАО «Белгородская сбытовая компания».
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда Белгородской области, путем подачи частной жалобы через мировой суд судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области в течение 15дней.
 
 
    Мировой судья                             Р.Н. Потехина 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать