Решение от 28 февраля 2013 года №2-243/2013

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-243/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-243/2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    28 февраля 2013 года                                                                          р. п. Тамала
 
 
             Мировой судья судебного участка в границах Тамалинского района Пензенскойобласти Паншина Ю. Л., при секретаре Савиной О. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области по адресу: Пензенская область, р.п. Тамала, ул. <АДРЕС>, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» к Матвеевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в судебный участок с иском к Матвеевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение, мотивируя тем, что ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», и  в ее дом, расположенный по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, производилась поставка природного газа, а ответчик была обязана ежемесячно производить его оплату. Однако ответчик оплату поставляемого газа производила не в полном объеме  и не в установленные сроки, вследствие чего за ответчиком образовался долг по оплате за потребленный газ в сумме 2428 руб. 25 коп.
 
                В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, отказалась от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, просила производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.
 
    В силу п./п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
                Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу и возвращения уплаченной государственной пошлины.
 
     Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,  мировой судья


 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» к Матвеевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение, приняв отказ истца от иска.
 
              Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Тамалинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
     Мировой судья                                                                     Ю. Л. Паншина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать