Решение от 11 июля 2013 года №2-243/2013

Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: 2-243/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Абаза Республика Хакасия      11 июля 2013 года
 
    Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Пановой Н.А.,
 
    при секретаре Шишковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/2013 по исковому заявлению Сипкиной Л.Ф. к Администрации г. Абазы о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Представитель истца Сипкиной Л.Ф. – Цветкова Е.В., действующая на основании доверенности <данные изъяты>, обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли земельного участка в садово-огородном обществе <адрес>.
 
        Указанный земельный участок был предоставлен на основании постановления Администрации г. Абазы Таштыпского района <данные изъяты>, было выдано свидетельство о праве собственности <данные изъяты>.
 
        Истец является наследником первой очереди по закону, принявшей наследство после смерти мужа. Кроме истца, наследство мужа никто не принимал.
 
        При оформлении земельного участка в собственность были обнаружены следующие несоответствия между данными, содержащимися правоустанавливающем документе (постановлении №, приложения к нему), и свидетельством, подтверждающем право собственности:
 
    - в приложении указан адрес: поле №, в свидетельстве: поле №, верным является адрес: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка;
 
    - в приложении фамилия, имя, отчество правообладателя указано: Сипкина Л.Ф., в свидетельстве: совместная собственность Сипкиной Л.Ф. и ФИО1, верным является совместная собственность, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка;
 
    - размер земельного участка в приложении указан 1000 кв.м, в свидетельстве указано: 1045 кв.м, верным является размер 1045 кв.м.
 
    Указанные несоответствия препятствуют в получении свидетельства о праве на наследство по закону, так как в соответствии со ст. 48 Основ законодательства о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, предоставленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
 
    С учетом того, что доли в свидетельстве о праве собственности на землю не определены, просила суд исходить из равенства долей в соответствии со ст. 245 ГК РФ.
 
    Просила включить в состав наследственной массы 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве личной собственности, признать за Сипкиной Л.Ф. право собственности на 1/2 долю указанного земельного участка в порядке наследования, а также признать за Сипкиной Л.Ф. право собственности на 1/2 долю указанного земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю.
 
    Определением от 11.07.2013 года производство по настоящему делу в части признания права собственности за Сипкиной Л.Ф. на 1/2 долю спорного земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю, прекращено в связи с отказом истца от данного требования.
 
    В судебное заседание истец Сипкина Л.Ф. и её представитель Цветкова Е.В., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель истца Цветкова Е.В. ходатайствовала о рассмотрении настоящего гражданского дела в её отсутствие.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Абазы Рудакова Е.Ю., действующая на основании доверенности <данные изъяты>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Сипкиной Л.Ф., о чём предоставила письменное заявление.
 
    Представитель привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорта на стороне ответчика – председатель садово-огородного общества <адрес> Легкун И.Г. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении пояснив, что Сипкина Л.Ф. действительно пользовалась участком <адрес> до продажи его ФИО2, членские взносы платила регулярно, несла бремя его содержания, не возражает против удовлетворения заявленных требований Сипкиной Л.Ф.
 
        Суд с учетом положения ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
        Исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает исковые требования Сипкиной Л.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
 
    В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью. После смерти не может быть произведена государственная регистрация.
 
    В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Рыбина Л.Ф. заключили брак, о чём в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись <данные изъяты>, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Сипкина», то подтверждается свидетельством о браке <данные изъяты>.
 
    Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись <данные изъяты>.
 
    Согласно временному свидетельству о праве собственности на землю <данные изъяты>, выданному Сипкиной Л.Ф. в совместную собственность, на основании решения Администрации г. Абазы <данные изъяты> для огородничества передан земельный участок <адрес> площадью 1045 кв.м.
 
    Согласно плану - земельный участок <адрес> выделен в совместную собственность Сипкиной Л.Ф. и её мужу ФИО1
 
    Из представленного кадастрового паспорта земельного участка <данные изъяты> следует, что спорному земельному участку присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, его местоположение указано: <адрес>, общая площадь 1045 кв.м, разрешенное использование: для огородничества, в графе правообладатели указаны: Сипкина Л.Ф., ФИО1
 
    Архивной копией Постановления Администрации г. Абазы Таштыпского района <данные изъяты> подтверждается, что в соответствии со ст. 4,8 Закона РСФСР «О земельной реформе» и на основании постановления Администрации г. Абазы №34 от 18.11.1992 года, Администрация г. Абазы передает в индивидуальную собственность бесплатно земельные участки для ведения садоводства и огородничества членам садово-огородного общества <адрес> согласно поступивших заявлений (Приложение №1).
 
    Из архивной выписки из приложения к Постановлению <данные изъяты> следует, что Сипкиной Л.Ф. предоставлен земельный участок <адрес>, количество соток – 10.
 
    Из сообщения Абазинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия от 26.06.2013 года №05/002/2013-400, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют зарегистрированные права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Из наследственного дела <данные изъяты> по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 27.04.1998 года Сипкина Л.Ф. обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти её мужа ФИО1, в виде земельного участка в обществе <адрес>.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Следовательно, в ходе судебного заседания установлено, что наследодателю ФИО1 и его жене Сипкиной Л.Ф. в совместную собственность выделен земельный участок <адрес> для огородничества, которым они пользовались на протяжении длительного периода своей жизни, суд приходит к выводу, с учетом положения ст. 245 ГК РФ, что 1/2 доля указанного земельного участка подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО1
 
    Наследодатель при жизни был обязан зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, таким образом, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследнику по закону, следовательно, требования Сипкиной Л.Ф. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Сипкиной Л.Ф. к Администрации города Абазы о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
        Включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
        Признать за Сипкиной Л.Ф. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1045 кв.м.
 
        Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
 
    Мотивированное решение изготовлено 16.07.2013 года
 
    Председательствующий судья        подпись Н.А. Панова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать